Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

227 TBB Dergisi 2021 (152) Ramazan TURAN talep yetkisi, yerine göre tasfiye memurları, iflas idaresi veya kayyıma ait olabilir. 23 Diğer yandan, ek ödeme yükümlülüğü şirkete karşı bir borç do- ğurduğundan, içe dönük bir kurum olduğundan, örneğin şirket ala- caklılarının ek ödeme yükümlülüğünün ifasını talep etmeleri söz konusu değildir. Zira esas sermaye borcunda olduğu gibi ek ödeme yükümlülüğünde de pay sahipleri, limited şirket tüzel kişiliğine karşı borç altına girmektedir. 2. Müdürler Şirket sözleşmesiyle getirilen ek ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmesi, kanuni şartları oluşmuşsa, müdürler tarafından talep edi- lecektir (TTK m. 603/5). Limited şirket genel kurulunun, ortaklardan ek ödeme yükümlülüğünü yerine getirmelerini talep etmesi mümkün değildir. 24 TTK m. 624/3 uyarınca, birden fazla müdürün varlığı halin- de, aksi şirket sözleşmesinde öngörülmemişse, bunlar kararlarını bir kurul olarak alacaklarından, bu durum ek ödeme yükümlülüğünün talebi hususunda da geçerlidir. Ek ödeme yükümlülüklerinin müdürlerce talep edilmesi hızlı davranılması açısından isabetli olmuştur. Gerçekten de genel olarak finansmana, zaman bakımından acil olarak ihtiyaç duyulur. Kaldı ki, ek ödeme yükümlülüğünün talep edilebilmesi mahiyeti itibariyle ida- ri tedbirdir, yoksa genel kurulun temel kararı niteliğinde değildir. 25 Müdürler her ne kadar talep yetkisine sahipseler de şartları ger- çekleşmesine rağmen, ek ödeme yükümlülüklerini mutlaka talep et- mek zorunda değillerdir. Bilhassa sermaye kaybı durumunda müdür- ler, başka iyileştirme tedbirleriyle de amaca ulaşabiliyorlarsa (örneğin sermaye azaltılması veya sermaye artırımı) ek ödeme yükümlülükle- rini talep etmekten kaçınabilir. Keza likidite sıkıntısı durumunda, ek ödeme yükümünün talebi yerine, bankalardan kredi alarak, bu soru- nu aşabilirler. 26 Bu husus müdürlerin takdirindedir. Fakat müdürlerin talep etmekten kaçınırlar ve bunun sonucunda da şirket iflas ederse, müdürlerin sorumluluğu meydana gelebilir (TTK m. 644 ve 553). 23 Tekinalp, s. 581; Karakılıç, s. 122; Yavuz, s. 160-161; Şener, s. 415. 24 Karakılıç, s. 122-123. 25 Şener, s. 415. 26 Şener, s. 415-416.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1