Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

246 Limited Şirkette Ortakların Ek Ödeme Yükümlülüğü Limited şirkette esas sermayenin azaltılması hususunda kanunda özel bir yetersayı öngörülmemiştir. Bu nedenle, genel sözleşme deği- şikliklerine yönelik TTK m. 589 hükmü, uygulama alanı bulacaktır. Bu hükme göre, aksi şirket sözleşmesinde öngörülmemişse, şirket söz- leşmesi, esas sermayenin üçte ikisini temsil eden ortakların kararı ile değiştirilebilir. Sermayenin azaltılması kararının alacaklılar bakımından taşıdığı önem nedeniyle, bu kararın ilanı ve alacaklılara bildirilmesi, TTK’de düzenlenmiştir. Anonim şirketlere yönelik TTK m. 474’e göre, 85 genel kurul esas sermayenin azaltılmasına karar verdiği takdirde, müdürler, bu kararı üç defa ilan eder. İlanda alacaklılara üçüncü ilandan itibaren iki ay içinde, alacaklarını bildirerek bunların ödenmesini veya temi- nat altına alınmasını isteyebilecekleri belirtilir. Ayrıca şirket tarafın- dan bilinen alacaklılara çağrı mektupları gönderilir. Yukarıda detaylıca anlatıldığı üzere, şirket sözleşmesinde yer alan ek ödeme yükümlülüğü tamamen ödenmediği müddetçe, limited şir- ketin borca batık bilançosunu iyileştirmek amacıyla esas sermayenin azaltılması yoluna gidilmesi mümkün değildir (TTK m. 592). XII.EK ÖDEME YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN SONRADAN GETİRİLMESİ VEYA ÖNGÖRÜLEN YÜKÜMLÜLÜĞÜNÜN ARTIRILMASI A. GENEL OLARAK Ek ödeme yükümlülüğü, şirketin kuruluş sözleşmesinde öngö- rülebileceği gibi şirket kurulduktan sonra da sözleşme değişikliğiyle getirilebilir. Keza şirket sözleşmesinde yer alan ek ödeme yükümlü- lüklerinin şirket sözleşmesini değiştirmek yoluyla, kanuni sınırlar çerçevesinde (TTK m. 603/3) genişletilmesi de mümkündür. TTK m. 85 Şener, TTK m. 474’ün ek ödeme yükümlülüğünün kaldırılması veya azaltılmasın- da uygulanmaması gerektiğini ifade etmektedir. Ona göre, TTK m. 474 düzenle- mesiyle ek ödeme yükümlülüklerinin tamamen kaldırılması veya azaltılması ara- sında kıyas temeli mevcut değildir. TTK m. 474’te esasen dokunulmaz nitelikteki öz kaynak konumundaki anonim şirket esas sermayesi azaltılmaktadır. Oysa ek ödeme yükümlülüklerinin tamamen kaldırılması veya indirilmesinde öz kaynak etkilenmemektedir. Dolayısıyla TTK m. 474’teki alacaklıların korunması usulü- nün uygulanması gerekli değildir. Böylelikle ek ödeme yükümünün kaldırılması veya azaltılması süreci oldukça kolaylaşmaktadır. Bkz. Şener, s. 438.