Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

279 TBB Dergisi 2021 (152) Hacı KARA Ancak sigorta sözleşmesi yaptıran tüketici konumundaki sigorta- lılara karşın zorunlu hekim mali sigortası yaptırmakla mükellef olan- lar, 6502 sayılı Kanun’un 3/k maddesinde “Ticari veya mesleki olma- yan amaçlarla hareket eden gerçek veya tüzel kişi” ifadesi ile tanımlanmış olan tüketici kişilerden değildirler, TKHK’ya göre tüketici sayılmazlar. Çünkü mesleki amaçlarla bu sigortayı yaptıran kişi konumundadırlar. Dolayısıyla bu sigorta kapsamında açılacak davalar yine Asliye Tica- ret mahkemesi görev alanındadır. Dava üçüncü kişiler tarafından da açılabildiğine göre kanuni halef 61 konumundaki üçüncü kişilerin aça- cakları davaların da Aliye Ticaret Mahkemesi’nde dava açması gerek- mektedir. 2. Husumet İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi 19.02.2019 T., 2017/634 E. ve 2019/154 K. sayılı kararında yerel mahkemece, Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Op. Dr ...’nın hekim mesleki sorumluluk sigorta poliçesi hangi sigorta şirketi tarafından düzenlendiğinin Sağlık Bakan- lığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nden sorulması üzerine, Sağlık Bakanlığı Yönetim Hizmetleri Genel Müdürlüğü’nün 11.01.2017 postalanma tarihli cevabi yazısında Kadın Hastalıkları ve Doğum Uzmanı Op. Dr ...’nın zorunlu hekim mesleki sorumluluk si- gorta poliçesinin ...Sigorta tarafından sigortalandığı bildirilmiştir. Kamu görevlilerinin yetkilerini kullanırken veya görevlerini ya- parken kişilere zarar vermesi, ilgili kamu kurumunun hizmet kusu- runu oluşturur. Bu konuda Anayasa m. 40/III, m. 129/V, 657 sayılı Kanun m. 13 (ve HGK 2011/4-592 E., 2012/25 K.) emredici hükümler içermektedir. Bu durumda sorumlu, kamu görevlisinin emrinde çalış- rulmuş özel yargı organlarına değil, ticaret Mahkeme’lerine bırakmak makul bir çözüm sayılamaz. Bu noktada, tüketicilerin tarafı olduğu sigorta uyuşmazlıkları karara bağlanırken hem tüketici hukukunda uzman olan yargıçlara hem de si- gorta hukukunda uzmanlığa sahip yargıçlara gereksinim olduğunu belirtmemiz gerekir. Bu bakımdan en doğru çözüm, tüketicilerin tarafı olduğu sigorta uyuş- mazlıklarının, sigorta sözleşmesi hukukunda da uzmanlaşmış tüketici Mahke- me’lerinde karara bağlanmasıdır. Samim Ünan , Sigorta Tüketici Hukuku , On İki Levha Yayıncılık, İstanbul 2016, s. 156. 61 Haluk N. Nomer, “Halefiyet İle Rücu arasındaki İlişki Özellikle Sosyal Sigortalar İle Özel Sigortaların Rücu Hakları Bakımından Halefiyetin Rolü”, İHFM , Y. 1997, C. LV, S. 3, s. 247.