Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

372 Uluslararası Tahkimde Şeffaflık ği anlamı tam olarak anlayabilmek için ayrıca bu kavramın gizlilik, mahremiyet gibi yakın kavramlarla ilişkisi ve etkileşimini de incele- mek gerekmektedir. Zira etkili ve verimli bir süreç yönetimi ancak bu kavramlar arasında ideal dengenin sağlanmasıyla mümkün olacaktır. Tahkimde şeffaflık kavramı da bu bakımdan gizlilik, mahremiyet, ka- muya açıklık, kamunun bilgilendirilmesi kavramları ekseninde ele alınmaktadır. Uluslararası tahkim bakımından geniş anlamıyla şeffaflık kavra- mının kapsamında genel olarak şu hususlar yer almaktadır: 17 1. Belgelere ulaşım (Access to documents), 2. Usule ilişkin olarak tarafların yazılı/sözlü bildirimlere ulaşması, 3. Üçüncü kişilerin sürece dahil olması (third party involvement), 4. Uyuşmazlık tarafı olmayanların sürece dahil olması (non- disputing party involvement), 5. Üçüncü tarafın uyuşmazlık çözüm sürecine müdahalesi ile veri- len raporlar (amicus curiae briefs), 6. Duruşmaların açık olması (open hearings), 7. Kararların yayınlanması (publication of awards). Şeffaflık ilkesinin yokluğu, özellikle yatırımcı-devlet tahkiminde, bir yatırım anlaşması kapsamında sağlanan adil ve eşit muamele hak- kının ihlali anlamına gelebilir. 18 Bu bağlamda şeffaflık, açık adalet ilke- sine karşılık gelen bir anlam içerir. 19 Açık adalet ilkesi de, oturumların kamuya açık olduğu, delillerin kamuya açık gösterildiği, argümanla- rın açık mahkemede (hatta zaman zaman internette) yayınlandığı ya- sal süreçleri ifade eder. 20 (Cambridge University Press), Cambridge 2013, ss. 436-476, s. 436, 437; Ruscalla, s. 3; Ebba Söderberg, Investment Treaty Arbitration And Transparency-Transparency, Confidentiality And The Public Interest In International Investment Disputes, Uppsala Universitet, Master Thesis, 2019, s. 19. 17 Calamita, s. 649; Szalay, s. 19; Karacan, s. 1. 18 Ribeiro and Douglas, s. 51. 19 Ribeiro and Douglas, s. 51. 20 High Court of Australia, Current Cases – Submissions http://www.hcourt.gov. au/cases/current-cases-submissions, ET. 24.10.2019, Ribeiro and Douglas, s. 51.