Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

70 Enjeksiyon Nöropatisinden Kaynaklı Tam Yargı Davalarında Risk İlkesi Uyarınca İdarenin ... Abstract: The intramuscular injection which requires basic skills for healthcare professionals is the most common use of the medical procedures for treatment purposes used in or outside of all levels of health institutions and organizations. However, there is also an aspect of this procedure which causes serious negative consequences. Intramuscular injection is the procedure of giving the 2-5 cc drug into the muscle. The muscle is abundantly grained compared to the subcutaneous tissue and contains fewer nerves. Therefore, large amounts of irritant drugs can be given. Incorrect application of injection or spreading and urinating of the injectable drug causes damage to the sciatic nerves and the loss of the body functions due to sciatic nerve damage. In the compensation cases subject to the administrative judiciary, the responsibility of the ad- ministration is generally evaluated over the service defect. In our study, the applicability of the risk principle within the scope of the absolute liability of the administration will be examined through the compensation cases filed in administrative jurisdictions arising from injection neuropathy. Keywords: İntramuscular İnjection, İnjection Neuropathy, Risk Principle, Liability of The Administration GİRİŞ İdari yargı yerlerince, enjeksiyon nöropatisinden kaynaklı tam yargı davalarını hizmet kusuru kapsamında değerlendirilmekte ve idarenin kusur sorumluluğu üzerinden davalar sonuçlandırılmakta- dır. Enjeksiyon nöropatisinden kaynaklı açılan çok sayıda tam yargı davası bulunmakla birlikte, bu davaların neredeyse tamamında Adli Tıp Kurumu’na bilirkişi incelemesi için başvurulmaktadır. Adli Tıp Kurumu’nun yerleşik hale gelmiş kararlarında ise yetkili sağlık perso- neli tarafından yapılmayan enjeksiyon uygulamaları hariç olmak üze- re, enjeksiyon nöropatisi, kabul edilebilir tıbbi komplikasyon olarak nitelendirilmektedir. 4 Bu nitelemeye bağlı olarak idari yargı yerlerince enjeksiyon nöropatisinden kaynaklanan tam yargı davaları, idarenin hizmet kusuru bulunmadığı gerekçesiyle genellikle reddedilmektedir. 4 Danıştay 15. Dairesi, E: 2015/5835, K: 2016/586, 04.02.2016 “…enjeksiyonu uygu- layan sağlık personeline ve enjeksiyon yapılma talimatı veren ilgili hekime her- hangi bir kusur izafe edilemediği, mevcut tablonun komplikasyon olarak kabul edildiğinin belirtildiği.…kişide meydana gelen sol ayaktaki güçsüzlüğün enjeksi- yon nöropatisi ile uyumlu olduğu, enjeksiyonun yanlış yere yapıldığına dair tıbbi bir belge mevcut olmadığı, enjeksiyonun doğru yere yapılmış olduğu durumlarda da sinire hasar verebileceği, mevcut tablonun komplikasyon olduğu anlaşıldığın- dan, davalı idarenin hizmet kusurundan söz edilmesi mümkün değildir.”