Türkiye Barolar Birliği Dergisi 152.Sayı

71 TBB Dergisi 2021 (152) Murat ŞAŞI Tıbbi hatalı uygulama (malpraktis) ve komplikasyon, sağlık hiz- metinden kaynaklı tam yargı davalarında idarenin sorumluluğunun belirlenmesinde temel ayrım noktalarından biri olarak karşımıza çık- maktadır. Bu bağlamda öncelikle “tıbbi hata” ve “komplikasyona” deği- nilmesinde yarar bulunmaktadır. Literatürde tıbbi hatalı uygulama, sağlık personelinin hastanın tedavisi sürecinde ilgili mesleğin gerektirdiği genel kabul görmüş uygulama normlarına uyulmaması nedeniyle hastanın yaralanması- na sebebiyet veren hatalı uygulama veya ihmali davranış olarak ta- nımlanmakta iken; komplikasyon, belli bir hastalığın tedavi sürecinde ortaya çıkabilecek öngörülebilir nitelikteki belirtiler veya hastalıklar olarak tanımlanmaktadır. 5 Türk Tabipleri Birliği Hekimlik Meslek Etiği Kuralları’nın 13’üncü maddesinde tıbbi hata, tıp biliminin standartlarına ve tecrübelere göre gerekli olan özenin bulunmadığı ve bu nedenle de olaya uygun gö- zükmeyen her türlü hekim müdahalesi uygulama hatası (malpraktis) olarak tanımlanmaktadır. Diğer bir ifadeyle, hastanın tanı ve tedavisi sırasında standart uygulamanın yapılmaması, bilgi ve beceri eksikliği, hastaya uygun tedavi uygulanmaması; tıbbi hata olarak tanımlanabi- lir. 6 Danıştay’a göre komplikasyon, tıbbi standarda uygun bir müda- hale yapılmış olmasına ve her türlü tedbir alınmış olmasına rağmen meydana gelen zararlar olarak tanımlanmaktadır. 7 Yine Danıştay’ın bir kararında komplikasyon, tıbbi girişim sırasında öngörülmeyen, öngörülse bile önlenemeyen durum, istenmeyen sonuçtur; ancak bu- nun bilgi ve beceri eksikliği sonucu olmaması gerekir ki; bu tanıma göre, hekimin tıbben kabul ettiği normal risk ve sapmalar çerçevesinde davranarak gerekli dikkat ve özeni göstermesine rağmen ortaya çıkan istenmeyen sonuçlardan yasal olarak sorumlu olmayacağı belirtilmek- tedir. 8 5 Mustafa Levent Özgönül, Berna Arda, Necati Dedeoğlu, “Tıp Etiği ve Hukuk Açı- sından Tıbbi Hata, Malpraktis ve Komplikasyon Kavramlarının Değerlendirilmesi” , Türkiye Klinikle- ri Tıp Etiği-Hukuku-Tarihi Dergisi 2019;27(1): s.48, https://www.turkiyeklinikleri. com/article/tr-tip-etigi-ve-hukuk-acisindan-tibbi-hata-malpraktis-ve-komplikas yon-kavramlarinin-degerlendirilmesi-84187.html, (Erişim Tarihi:07.02.202) 6 Danıştay 15. Dairesi E:2013/4526 K2016/3551, 16.05.2016 7 Danıştay 15. Dairesi E:2013/10563, K:2014/3955, 21.05.2014 8 Danıştay 15. Dairesi E:2013/4526 K2016/3551, 16.05.2016