Türkiye Barolar Birliği Dergisi 153.Sayı

110 (Olan ve Olması Gereken Açısından) Türk Ceza Muhakemesi Hukukunda Basit Muhakeme ceza kararnamesi ile ceza tayinine ilişkin hükümler için de mezkûr gerekçelerle aynı doğrultuda açıklamalar yapılmıştır. 6 Bu bağlamda, basit muhakemeye yönelik yapılacak bir incelemede, onun, bu gerek- çelerdeki amaçların gerçekleştirilmesi için elverişli olup olmadığı da mutlaka tartışılmalıdır. Bahis konusu tartışmada, bu amaçlara ulaşıl- ması mümkün olsa bile, basit muhakeme ile olması gereken anlamın- da bir ceza muhakemesi sürecinin mümkün olup olmayacağı hususu- na da yer verilmelidir. Çalışmada, bu doğrultuda, öncelikle basit muhakeme kavramı incelenmiştir. Daha sonra, basit muhakemenin uygulanabilirlik alanı için hukukun genel ilkeleri ile bir tespit yapılmıştır. Basit muhakeme- ye ilişkin hükümlerin zaman bakımından uygulanması, basit muha- kemenin uygulanmasının koşulları, basit muhakemenin uygulanması kararından sonra yapılacak işlemler, basit muhakemenin uygulanması kararından sonra verilen hükme karşı gelme konuları ile çalışma ta- mamlanmıştır. Çalışmada, basit muhakemeye ilişkin düzenlemeler için eleştirilerin, ayrı bir başlık altında değil, ilgili olduğu başlık altın- da serdedilmesi şeklinde bir metot kullanılmıştır. I. KAVRAM 7188 numaralı Kanun m. 24 ile CMK m. 251’in madde başlığı “Ba- sit yargılama usulü”, m. 25 ile CMK m. 252’nin madde başlığı ise “Ba- sit yargılama usulünde itiraz” olmuştur. Bu başlık altında, öncelikle, basit kavramı, daha sonra ise yargılama usulü kavramı incelenecektir. 1. Basit Kavramı Basit kelimesi, TDK Güncel Türkçe Sözlükte, “ 1. Yapılması veya an- laşılması kolay olan, karışık olmayan, bayağı … 2. Kolay … ” şeklinde açık- sayılı Kanun’la Değişen Yeni Bir Kurum Olarak Basit Yargılama Usulü”, Ankara Batı Adliyesi Dergisi , Y. 2, S. 3, Ocak-Haziran 2020, s. 27. Sulh ceza hâkiminin ceza kararnamesi ile ceza tayini açısından, mülga 1412 numaralı Kanun döneminde aynı yönde ifadeler için bk. Osman Yaşar, Açıklamalı ve İçtihatlı Ceza Muhake- meleri Usulü Kanunu (Ceza Yargılama Yasası), C. 3, Yetkin Yayınları, Ankara 1998, s. 2467. 6 “İşlenen suç sayısının çokluğu karşısında, genel ceza yargılama ilkelerinden ay- rılmak zorunda kalınarak kimi önemsiz suçların ceza kararnamesiyle kısa yoldan çözüme kavuşturulup cezaları daha ağır olan suçların yargılamalarının gerektiği gibi yapılması için süre sağlanması amaçlanmıştır”. Bk. Yaşar, s. 2467.