Türkiye Barolar Birliği Dergisi 153.Sayı

174 Suçta Kullanılmak Üzere Hazırlanan Eşyanın Müsaderesi sında düzenlenmesine dayanarak, kanun koyucunun müsaderenin hu- kuki niteliğini güvenlik tedbiri olarak belirlediğini kabul etmektedirler. 17 Bu konudaki bir başka görüş ise, TCK m. 54 ve m. 55’te düzenle- nen müsaderenin güvenlik tedbiri niteliğinde olduğunu kabul etmekle beraber bu kurumun güvenlik tedbiri olarak düzenlenmesinin yerinde olmadığını; burada güvenlik tedbiri niteliği taşıyan tek düzenlemenin TCK m. 54/4’teki, üretimi, bulundurulması, kullanılması, taşınması, taşınması, alımı ve satımı suç oluşturan eşyanın müsaderesine ilişkin düzenleme olduğunu; zira suç teşkil eden eşyanın müsaderesi için fa- ilin esas suçtan mahkûm olması aranmadığı gibi, eşyanın da ona ait olmasının gerekmediğini; buna karşın suçla ilgili eşyanın, kaim değe- rin ve kazancın müsaderesinin öngörüldüğü hükümlerin gerçekte gü- venlik tedbiri değil, (fer’i/ek) ceza niteliği taşıdığını savunmaktadır. 18 III. EŞYA MÜSADERESİ Daha önce de belirtildiği üzere, TCK’da eşya müsaderesi ve ka- zanç müsaderesi olmak üzere iki tür müsadere öngörülmüştür. TCK m. 54 uyarınca müsadereye tabi eşya iki temel kategori altında incele- nebilir. Bunlar: 17 Centel/Zafer/Çakmut, s. 735; Hafızoğulları, s. 96; Mahmut Koca/İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Adalet Yay., Ankara 2019, s. 636; Yerde- len, s. 33; Özbek/Doğan/Bacaksız/Tepe, s. 628; Devrim Güngör/Haluk Toroslu, “Müsadere ve Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması Üzerine Kısa Bir Değer- lendirme”, AÜHFD, Ankara 2016, C. 65, S. 4, s. 1969, 1970. Doğan Gedik, “5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nda Müsadere Sistemi Hak kında Genel Bir Değerlen- dirme”, Adalet Dergisi , S. 23, s. 3 (http://www.turkhukuksitesi.com/makale_226. htm, S.E.T: 10.01.2021); M. Emin Artuk, “Güvenlik Tedbirleri”, AHBVÜ-HFD, An- kara 2008, C. 12, S. 1, s. 474. 18 Demirbaş, s. 642-643; Nur Centel, “Yeni Türk Ceza Kanunu’nda Cezalar ve Gü- venlik Tedbirleri Sistemi”, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Yeni TCK Sem- pozyumunda sunulan tebliğ metni, s. 8, 9. (http://nurcentel.com/makaleler/ye- nitckyaptirim.pdf, S.E.T: 10.01.2021) Centel’e göre, failin suçu işlediği anlaşıldığı için suçta kullanılan ya da suçtan kay- naklanan bir eşyanın müsadere edilmesi cezadır veya cezanın sonucu olan bir yaptırımdır. Yeni TCK’da bunu güvenlik tedbiri olarak nitelendirmek yerinde ol- mamıştır. Güvenlik tedbiri olarak nitelendirilenler, her hukuk sisteminde akıl has- talarına, uyuşturucu bağımlılarına uygulanan muhafaza, tedavi, bağımlılık tera- pisi, küçükleri ıslah etme, yetiştirme gibi kurumlardır. Alman Ceza Kanunu’nda da müsadere güvenlik tedbirleri kategorisinde değildir. Alman Ceza Kanunu’nda müsadere, üçüncü bölümde, yedinci başlıkta bağımsız bir şekilde düzenlenmiştir. Bu sebeple 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’ndaki müsadere düzenlemesinde hangi yasadan esinlenildiğini anlaşılamamaktadır.