Türkiye Barolar Birliği Dergisi 153.Sayı

251 TBB Dergisi 2021 (153) Bahattin ARAS zası ile cezalandırılmasının Anayasanın 20/1. maddesi ve Avrupa İnsan Hak- ları Sözleşmesi’nin 8. maddesi uyarınca “özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının” ihlali sonucunu doğuracağı anlaşıldığından, dava konusu işlemde ve davanın reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir…” şeklinde karar vermek suretiyle özel hayatın disiplin soruşturmasına konu edilebilmesinin koşullarına vurgu yapmıştır. b-) Özel Hayatın Disiplin Soruşturmasına Konu Edilmesi Daha öncede vurgulandığı üzere disiplin cezaları, kamu hizmet- lerinin gereği gibi yürütülmesini sağlamak amacıyla; kanunların, tü- züklerin ve yönetmeliklerin emrettiği ödevleri yerine getirmeyen, , uyulmasını zorunlu kıldığı hususlara uymayan ve yasakladığı işleri yapan devlet memurlarına durumun niteliğine ve ağırlık derecesine göre verilen cezalardır. 30 Dolayısıyla disiplin cezaları, kamu görevli- sinin görev tanımına ilişkin hükümleri içeren mevzuat hükümlerine aykırı davranışları nedeniyle verilmektedir. Diğer taraftan Anayasa’nın 129/1. maddesindeki düzenleme uya- rınca memurlar ve diğer kamu görevlilerinin Anayasa ve kanunlara sadık kalarak faaliyette bulunmakla yükümlüdürler. Aynı şekilde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 124/2. maddesinde kamu hiz- metlerinin gereği gibi yürütülmesini sağlamak amacı ile kanunların, tüzüklerin ve yönetmeliklerin Devlet memuru olarak emrettiği ödevle- ri yurt içinde veya dışında yerine getirmeyenlere, uyulmasını zorunlu kıldığı hususları yapmayanlara, yasakladığı işleri yapanlara durumun niteliğine ve ağırlık derecesine göre disiplin cezası verileceği hüküm altına alınmıştır. Bu düzenlemelerden de anlaşılacağı üzere disiplin cezaları, kamu görevlilerinin üstlenmiş oldukları görev ve sorumlu- lukları eksiksiz bir biçimde, layıkıyla yerine getirmeleri için uymaları gereken kuralların ihlali halinde uygulanan yaptırımlardır. 31 Disiplin cezalarının verilmesinin asıl amacı, kamu hizmetlerinin gereği gibi yürütülmesini sağlamak olduğundan kamu görevlisine sırf özel hayatı nedeniyle disiplin cezası verilmesi Anayasa’nın özel haya- 30 Metin Günday, İdare Hukuku, İmaj Yayıncılık, Ankara 2017, s.163 31 Adil Bucaktepe, “Disiplin Makamlarının Disiplin Cezası Verme Yetkileri Üzerine Bir Değerlendirme”, Gazi Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi , Ankara 2015, C. XIX, S.2, s.201