Türkiye Barolar Birliği Dergisi 153.Sayı

306 Karşılaştırmalı Hukuk Işığında Hükümsüz Evlilik Sözleşmelerinin Boşanmanın Eşler ... Crossley v Crossley [2008] 1 FAM. L.R. 1467 kararına konu olayda 2005 Kasımında evlilik sözleşmesi yapan, Ocak 2006’da evlenen ka- dın, Eylül 2006’da boşanma davası açmış ve evlilik sözleşmesinin de geçersizliğini ileri sürmüştür. Kararda ise evliliğin süresi, birlikte ya- şanılan sürenin kısalığı ve çocuğun bulunmaması dikkate alınarak, tek başlarına yeterince olgun, ekonomik yeterliğe sahip ve daha önce ev- lilik yaşayan kişiler bakımından anlaşmanın göz ardı edilemeyeceği belirtilmiştir. 27 Görülmektedir ki Evlilik Davaları Kanunu m. 25’te düzenlenen boşanmanın mali sonuçlarının takdirine ilişkin öngörülen olayın tüm koşullarının gözetilmesi ilkesi doğrultusunda evlilik sözleşmeleri İn- giliz hukukuna göre geçersiz olmakla birlikte bir vakıa olarak değer- lendirilmeye başlanmıştır. 28 B. Radmacher v Granatino Kararı ve Sonrasında Evlilik Sözleşmeleri Evlilik sözleşmelerine ilişkin yargı bakışındaki ana değişiklik Rad- macher v Granatino [2010] UKSC 42 kararıyla gerçekleşmiştir. Karara konu evlilik sekiz yıl sürmüş ve eşlerin iki çocuğu olmuştur. Evlilik süresince erkek eş bankacılık kariyerini bırakarak biyoteknoloji alanın- da doktora çalışmalarına başlamış ve çocuklarla ilgilenmeyi daha çok üstlenen taraf olmuştur. Varlıklı bir aileden gelen kadın eş ise evliliğin mali yükünü daha çok üstlenmiş olup ailesinin isteği üzerine evlilik sözleşmesi yapmıştır. Sözleşmeye göre, her iki eşin malvarlıkları tama- mali sonuçlar bakımından önemini göstermektedir: Thompson, s. 18. M v M (2002) 1 FLR 654 kararında ise Kanada’da evlilik sözleşmesi yapan Kanada vatandaşı eş- lerin kurduğu evlilik sözleşmesinin, somut olayın şartlarından biri olarak dikkate alınabileceği ve bu şekilde mahkemenin takdir yetkisinin sınırlanmış olmayacağı sonucuna ulaşılmıştır. Somut olayda erkek eşe nazaran son derece genç ancak mali durumu zayıf olan kadın, gebe kalması üzerine tek başına çocuk yetiştirmek istemediği gerekçesiyle kürtaja başvurmak istemiş; daha önceden boşanma süre- ci yaşamış olan ve kürtaja karşı çıkan erkek eşin ise ancak evlilik sözleşmesiyle evlenebileceğini belirtmesi üzerine sözleşme yaparak evlenmişlerdir. Sözleşme uyarınca beş yıl süren evlilik boşanma ile sona ererse kadın eş 275.000 sterline hak kazanacakken davacı kadın 1.300.000 sterlin talep etmiştir. Dava sonucunda, davacıya 875.000 sterlin ödenmesine karar verilmiştir. 27 Rains, s. 464. 28 Lowe, s. 7.