Türkiye Barolar Birliği Dergisi 153.Sayı

359 TBB Dergisi 2021 (153) Ahmet Fatih ÖZKAN kolayca intikalini sağlamak üzere ticaret sicili müdürlüğüne, şirket le- hine sicilde gerekli değişikliklerin yapılmasını ilgili sicilden talepte bu- lunma yetkisi ve görevi verilmesi TTK’nın 128. maddesinde öngörülen usul ve esaslar arasındadır. Bu noktada AOY’deki taahhüt ve tasarruf işlemlerine ilişkin usulün, TTK’da kabul edilen bu usul ve esasların gerisinde kaldığı anlaşılmaktadır. TTK’daki bu usul ve esaslara ilişkin AOY’de değişiklik yapılarak, doğrudan TTK hükümlerine atıf yapıl- ması isabetli olacaktır. 3.4. Ortaklığın Amacı, Konusu, Ehliyeti ve Unvanı 3.4.1. Ortaklığın Amacı ve Konusu Avukatlık ortaklıkları, avukatlık mesleğinin kollektif olarak, bün- yesindeki birden fazla avukat tarafından tüzel kişilik çatısı altında ger- çekleştirilmesine imkân tanımaktadır. AvK’da avukatlık ortaklığının amacı ve konusu açıkça düzenlenmemiştir. Konuyla ilgili sayılabilecek tek hüküm, avukatlık ortaklığının çalışmasının meslek çalışması oldu- ğu ve ticari sayılmadığıdır (AvK m.44/B, AOY m.4). Şüphesiz avu- katlık ortaklıkları da çeşitli hizmetler vermekte ve bu hizmetler karşı- lığı gelir etmektedir. Ancak faaliyetlerinin ticari sayılmaması sonucu, avukatlık ortaklıklarının salt kâr elde etmek amacıyla kurulamayacağı açıktır. AvK’da avukatlık mesleğinin ticari faaliyet olmadığına ilişkin bir açıklık bulunmamakla birlikte kamu hizmeti olduğunun vurgu- lanması, onun ticari nitelikte bir faaliyet olarak düşünülmediğinin bir delilidir. 59 O halde avukatlık ortaklığının amacı avukatlık mesleğinin yapılması olacaktır. Bu bağlamda avukatın görevini yerine getirirken gerçekleştirdiği kanuni işlerde ve hukuki konularda mütalaa vermek, mahkeme, hakem ve yargı yetkisini taşıyan diğer organlar huzurun- da kişilere ait hakları dava etmek ve savunmak, adli işlemleri takip etmek, bu işlemlere ait evrak düzenlemek gibi faaliyetler avukatlık 59 Sungurtekin Özkan, s. 43. Yazara göre avukatlığın ticari faaliyet olarak kabulünü engelleyen temel unsur kâr amacıdır. Zira bilimsel esaslara dayanılarak yürütülen avukatlık gibi serbest mesleklerde en önemli özelliklerden biri de meslek mensup- larının kâr düşüncesiyle hareket etmemesi ve verdikleri hizmet ile onun karşılığı arasında doğrudan bir değişim ilişkisinin bulunmamasıdır. a.g.e. s. 43-44. Farklı bir görüşe göre ise kamu hizmet olgusu, avukatlığın ticari olmamasını ifade et- mekten çok, hukukun egemenliği ve adaletin sağlanmasında avukatlığın önemli bir işleve ve sorumluluğa sahip olduğunu hatırlatmaktadır. Peker, s. 35.