Türkiye Barolar Birliği Dergisi 153.Sayı

362 Ticaret Hukuku Perspektifinden Avukatlık Şirketleri mesleğinin yerine getirilmesi olduğu dikkate alındığında, bunun un- vanında ayrıca belirtilmesine gerek bulunmamaktadır. Kaldı ki kanun koyucu, ne işletme konusuna ilişkin bir ibarenin, ne de farklı ibarele- rin ortaklığın unvanına ek olarak konulmasına izin vermiştir. O halde avukatlık ortaklığının unvanı yalnızca asli unsurdan (çekirdek) ibaret olup, ortaklık herhangi bir ek alamaz. 65 Bununla birlikte, avukatlık şir- ketinin unvanı için taslakta yine ad ve soyad esasından hareket edilmiş olmakla birlikte, “meslek onuruna aykırı olmayacak şekilde” ek kul- lanımına izin verilmiştir (m.62/3). Avukatlık ortaklığına yeni ortak- ların girmesi veya mevcut ortakların ortaklıktan ayrılması ya da ölü- mü halinde bunun unvana etkisi ana sözleşmede gösterilebilir (AOY m.13/1). Taslakta ise bu gibi durumların şirketin unvanının değiştiril- mesini gerektirmeyeceğine dair bir hükme rastlanmaktadır (m.62/6). 4. AVUKATLIK ORTAKLIĞININ İŞLEYİŞİ 4.1. Avukatlık Ortaklığının Organları 4.1.1. Ortaklar Kurulu Örgütlü birer kişi ya da mal toplulukları olan tüzel kişiler, ger- çek kişilerden farklı olarak “organlara” sahiptir. Tüzel kişiler iradele- rini organları vasıtasıyla ortaya koymaktadır. Avukatlık ortaklığının organlarının neler olduğu AvK’da düzenlenmemiş, konuya ilişkin detaylar AOY’ye bırakılmıştır. Avukatlık ortaklığının en temel orga- nı “ortaklar kurulu”dur. Ortaklar kurulu, avukatlık ortaklığının tüm ortaklardan oluşan en yetkili organıdır (AOY m.17/1). Ortaklar kuru- lunun AOY’nin 18. madde sayılan görev ve yetkilerinden anlaşılaca- 65 Kural olarak ticaret unvanlarında ek kullanımı zorunlu olmayıp, ticaret unvanı- na istediği ibareleri eklemek tacirin takdirine bırakılmıştır. Bununla birlikte ek kullanımı, bazı durumlarda bir zorunluluktur. Bu zorunluluk bazen uygulama- daki pratik bir ihtiyaçtan, bazen de kanuni bir düzenlemeden kaynaklanmakta- dır. Kavramsal olarak ek kullanımının yasak olduğu bir durumun olup olmadığı hususunda ise TTK’da açık bir hüküm bulunmamaktadır. Ahmet Fatih Özkan, “Ticaret Unvanlarında Ek Kullanımı”, Ticaret ve Fikri Mülkiyet Dergisi , C: 4, S: 2, s. 245 ve 252. Öğretide ticaret şirketlerinin unvanlarında ek kullanımının her za- man mümkün olduğu, ancak TTK’da dernek ve vakıflar ile kamu kuruluşlarının isimlerinin aynı zamanda unvanları olarak kabul edilmesi sonucu bunların un- vanlarında herhangi bir ek kullanımının mümkün olmadığı ileri sürülmüştür. Ali Bozer/Celal Göle, Ticari İşletme Hukuku, 4. Bası, BTHAE Yayınları, Ankara, 2017, s. 166. Dolayısıyla benzer bir durum, avukatlık ortaklıkları açısından da geçerli- dir.