Türkiye Barolar Birliği Dergisi 153.Sayı

367 TBB Dergisi 2021 (153) Ahmet Fatih ÖZKAN ilişkin görev ve yetkileri bulunmamaktadır. Disiplin hükümleri dışın- da, avukatlık ortaklıklarının baro tarafından denetimi de söz konusu değildir. 76 4.2. Ortaklar Arası Değişiklikler 4.2.1. Ortaklık Payının Devri Avukatlık ortaklarında, payların ve oranlarının serbestçe belirlen- mesi esası kabul edilmiş olsa da pay devirleri açısından aynı durum söz konusu değildir. Öncelikle avukatlık ortaklığının ortağı olabilmek için aranan avukat olma şartı, pay devirleri açısından da geçerlidir. Bu bağlamda ortaklık payları, yalnızca diğer ortaklara veya avukat olan üçüncü kişilere devredilebilir (AvK m.44/B-a (1); AOY m.16/1). Başka bir deyişle, ortaklık payının devri halinde payın devredileceği kişinin niteliği kanunen sınırlandırılmıştır. 77 Genel olarak avukatlık ortaklıkla- rında pay devri, limited şirketlerdeki pay devrine yakın bir biçimde dü- zenlenmiştir. Payın devri halinde limited şirketlerdeki gibi bu hususun pay defterine kaydı yeterli olup (AOY m.34), şahıs şirketlerinin aksine ana sözleşmenin değiştirilmesi gerekmez. Bununla birlikte, yine limi- ted şirketlerdeki gibi, ana sözleşmeye bu yönde koyulacak bir hükümle birlikte pay devri tamamen yasaklanabilir (AOY m.16/3, aynı yönde bkz. TTK m.595/4). Yine pay devri yasaklanmamakla birlikte, ana söz- leşmeyle ortaklar kurulunun onayına da tabi tutulabilir (AvK m.44/B-a (1)). Burada limited şirketlerden farklı olarak asıl olan payın serbestçe devri olup, bunun ortaklar kurulunun onayına tabi tutulması için ana sözleşmede bu yönde bir hüküm olması gerekir (karş. TTK m.595/2). Bu durumda ortaklar kurulu, pay devrine onay verip vermemekte ser- 76 4667 sayılı Kanun’un kanunlaşması sürecinde verilen ancak kanunun nihai halin- de kendisine yer bulamayan kanun teklifi, denetim konusunda da mevcut kanun hükümlerinden farklı bir düzenleme içermekteydi. Buna göre “Avukatlık ortak- lıklarının meslekî çalışmalarını ve hesaplarını denetleme ve soruşturma yetkisi bağlı bulunduğu baroya aittir” hükmü yer almaktaydı. Bu hükmün kanunlaşma- ması sonucu baroların, avukatlık ortaklıklarının hesapları üzerinde herhangi bir denetimi de bulunmamaktadır. 77 AvK’daki bu düzenleme, öğretide devir konusunda “kanuni bir bağlam” olarak nitelendirilmiştir. Turanboy, s. 46. AvK’da payların yalnızca avukat vasfına sa- hip kişilere devredilebileceği belirtilmiş, ancak payı devralacak avukatın, diğer ortaklarla aynı baro levhasına kayıtlı olup olmadığı hususu açıkça düzenlenme- miştir. Düşüncemize göre avukatlık ortaklıklarının kuruluş şartlarından biri olan ortakların aynı baro levhasına kayıtlı olması şartının, ortaklık payını devralacak avukatlar açısından da aranması gerekmektedir.