Türkiye Barolar Birliği Dergisi 153.Sayı

380 Ticaret Hukuku Perspektifinden Avukatlık Şirketleri pay sahibi olamaması kısıtlaması ise, avukatlık mesleğine özgü bir durum olarak kabul edilmeli ve aynen korunmalıdır. • Unvan: Avukatlık şirketi özelinde “ticaret unvanı” yerine “unvan”’dan bahsetmek daha doğru olacaktır Mevcut durumda avukatlık ortaklığının unvanı, bir ya da birkaç ortağın ad ve/veya soyadlarına “Avukatlık Ortaklığı” ibaresi eklenerek belirlenmek- tedir. Taslakta da unvan konusunu özel olarak düzenlenmiş olup, bu bağlamda bir veya birkaç ortağın ad veya soyadlarına “ avukatlık anonim şirketi ” veya “ avukatlık limited şirketi ” ibaresi eklenerek şir- ketin unvanının oluşturulabileceği belirtilmiştir (m.62/3). Şirketin işletme konusu yerine ortakların ad ve soyadlarının aranması so- nucu, TTK’daki sermaye şirketlerinin ticaret unvanlarının oluştu- rulma esaslarından ayrılınmıştır. Avukatların mesleki kariyerleri- nin önemi nedeniyle unvanda ad ve/veya soyadlarının yer alması isabetlidir. Karşılaştırmalı hukuktaki modellerde de unvanlar bu şekilde oluşturulmaktadır. Ayrıca taslakta, avukatlık ortaklık- larının aksine avukatlık şirketinin unvanında “meslek onuruna aykırı olmayacak şekilde” ek kullanımına da izin verilmiştir. Bu da doğru bir tercih olup, bunun sonucunda unvanda “ hukuki hiz- metler ”, “ hukuk ve danışmanlık ” gibi eklerin kullanılması mümkün olacaktır. Yine taslakta “ Avukatlık şirketine yeni ortakların katılması, şirketin unvanının değiştirilmesini gerektirmeyeceği gibi, adı veya soyadı unvanda bulunan ortaklardan birinin şirketten ayrılması veya ölümü de bu unvanın değiştirilmesini gerektirmez ” hükmüyle, mevcut durum- daki eksiklik de giderilmiştir (m.62/6). • Organlar: Kendine özgü bir model olması sonucu avukatlık ortak- lığının organları, yani ortaklar kurulu, yönetici ortaklar ve denetle- me kurulu üzere mevzuatta özel olarak düzenlenmiştir. Avukatlık şirketinin, niteliği itibarıyla bir limited veya anonim şirket olarak kurulacak olması sonucu şirketin organları da ilgili modele göre oluşturulacaktır. Bu açıdan organ konusu, ayrı bir tartışma konu- su olmayacaktır. Esasen limited ve anonim şirket modellerinin ikisine birden izin verilmesi halinde sermaye ağırlıklı çalışmak is- teyen avukatlar anonim şirketleri, şahıs unsurunun da gözetilme- sini arzu eden avukatlar ise limited şirketleri tercih edebilecektir. Genel kurulun çağrı usulü, toplanması, yeter sayılar gibi hususlar