Türkiye Barolar Birliği Dergisi 153.Sayı

80 Yargıtay Kararları Işığında Suçüstü Halinde Şüphelinin Yakalanmasını Sağlamak Amacıyla ... mesi Kanunu’nun 164. maddesine göre de Jandarma ve Sahil güven- lik Gümrük Müsteşarlığının Teşkilatı Hakkında Kanun Hükmünde Kararname çerçevesinde güvenlik görevlileri adli kolluk içerisinde değerlendirilmiştir. Ceza Muhakemesi Kanunu’nun bu hükmü 2005 tarihli Adli Kolluk Yönetmeliği’nin 3. maddesinde yer almaktadır. Kolluk ile ilgili bu zorunlu açıklamadan sonra kolluğun zor ve si- lah kullanma yetkisi ile ilgili ikinci önemli nokta, PVSK 16. maddedeki “silah” kavramının nasıl değerlendirileceğidir. 5237 sayılı TCK’nın 6. maddesinde silah kavramı çok geniş bir bi- çimde tanımlanmıştır. 43 Özellikle “saldırı ve savunma amacıyla yapıl- mış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler” ifadesi belirlilik ilkesine aykırıdır ve sıklıkla izahı güç kararlara neden olmaktadır. 44 PVSK bağlamında silah kavramının yalnızca ateşli silahları ifade ettiğini kabul eden görüşler bulunmakla birlikte, 45 kol- luğun başvurabileceği maddi araçların silah şeklinde kullanılması da elbette mümkündür. Plastik mermilerin, copların, göz yaşartıcı gaz ve tozlar, kişilerin beden bütünlükleri ve yaşama hakları açısından en az ateşli silahlar kadar etkili olabilirler. 46 Nitekim, AİHM’nin Abdul- lah Yaşa kararında da isabetle belirttiği üzere, belirli bir zor kullanma aracı ciddi yaralanmalara ve ölümlere sebebiyet verebilir. 47 Bu davada AİHM, bir göz yaşartıcı bombanın aracı bir atım aletiyle ateşlenmesi gibi örneklerde konunun ölümcül kuvvet kullanımına ilişkin içtihadı- nın kıyasen uygulanmasını gerektirebileceği kanaatindedir. Zor ve silah kullanımını düzenleyen 16. madde iki ayrı fıkrada meşru müdafaa hükmüne yer vermiştir. Birincisi, 16/7(a) “meşru mü- dafaa hakkının kullanılması kapsamında”, ikinci hal de aynı madde- nin 9. fıkrasındadır: 43 f) Silah deyiminden; 1. Ateşli silahlar, 2. Patlayıcı maddeler, 3. Saldırı ve savunma- da kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet, 4. Saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanıl- maya elverişli diğer şeyler, 5. Yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sü- rekli hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeler. 44 Örneğin, “Anne terliği silah sayıldı”, Cumhuriyet, https://www.cumhuriyet . com.tr/haber/anne-terligi-silah-sayildi-626921, 6/11/2016. ‘Terlikle yaralama’ için bkz, 3 CD 2013/13372 E., 2014/4349 K., 11/2/2014. 45 Altıparmak ve diğerleri, 2007 (çevrimiçi), supra dn. 2. 46 Tuba Kelep Pekmez, Kolluğun Silah Kullanma Yetkisi, İstanbul 2015, s. 38. 47 Abdullah Yaşa ve diğerleri/Türkiye, 44827/08, 16.07.2013, §§ 42-43.