Türkiye Barolar Birliği Dergisi 154.Sayı

102 Bilgisayarlarda, Bilgisayar Programlarında ve Bilgisayar Kütüklerinde Arama, Kopyalama ... kümleri olan §§ 94, 102, 103 ve bu verilerin incelenmesine ilişkin § 110 paragrafları gereğince yapılmaktadır. 28 Alman hukukunda bilgisayar- ların mekanik donanımları (hardware) ve yazılım sistemleri (software) de § 94 StPO kapsamında elkoymaya konu eşya olarak değerlendiril- mektedir. 29 Arama sonunda bulunan cihazlara geçici olarak § 110 StPO gereğince incelenmek üzere el konulması mümkündür; bu cihazların incelenmesi kâğıtların incelenmesine ilişkin § 110 StPO hükmü gere- ğince yapılmaktadır, hükümdeki “kâğıt” teriminin geniş yorumlanması gerekmektedir. 30 Bu terimden anlaşılması gereken yazıyla, çizimle, def- ter tutulmasıyla ve veri tabanları üzerinde işlenerek husule gelen her türlü düşünce açıklamasıdır; düşünce açıklamasının bir madde olarak “kâğıt” üzerinde gerçekleşmiş olması gerekli değildir; insanın kendini ifade edişine hizmet eden her türlü diğer materyaller de bu kapsamda değerlendirilmelidir. 31 Bu şekilde düşünce açıklamasını ihtiva eden ci- hazlar, bilirkişi incelemesine konu belirti delili niteliğindedir. 32 B. Bilgisayar, Bilgisayar Kütükleri ve Bilgisayar Programları CMKm. 134 hükmünde düzenlenen tedbirlerin konusu bilgisayar- lar, bilgisayar kütükleri ve bilgisayar programları olarak belirlenmiş- tir. Temel olarak mekanik donanım (hardware) ve yazılım (software) denilen iki ana unsurun bir araya gelmesiyle oluşan 33 cihaz olan bilgi- sayar sözlükte, “çok sayıda aritmetiksel veya mantıksal işlemlerden oluşan bir işi, önceden verilmiş bir programa göre yapıp sonuçlandıran elektronik araç, elektronik beyin” olarak tanımlanmaktadır. 34 Bilgisayar programla- 28 Wolfgang Joecks/Markus Jäger/Karsten Randt/Joecks, Steuerstrafrecht, Mün- chen 2015, AO § 399 Rn. 17, 62 vd.; Ingeborg Zerbes/Mohammad El-Ghazi, Zug- riff auf Computer: Von der gegenständlichen zur virtuellen Durchsuchung, NStZ 2015, 425 (426); BVerfG NJW 2009, 2431 (2434) Rn. 61; BVerfG NJW 2005, 1917 (1920, 1921); BVerfG NStZ 2002, 377. 29 Tido Park, Durchsuchung und Beschlagnahme, München 2018, § 4 Rn. 804; Jo- ecks/Jäger/Randt/Joecks AO § 399 Rn. 62. 30 Jürgen-Peter Graf/Hegmann, BeckOK StPO mit RiStBV und MiStra, München 2020, StPO § 110 Rn. 1-3. 31 KK-StPO/Bruns StPO § 110 Rn. 2; BeckOK StPO/Hegmann StPO § 110 Rn. 3; Dieter Dölling/Gunnar Duttge/Dieter Rössner/Hartmann, Gesamtes Strafrecht Handkommentar, Baden-Baden 2017, StPO §110 Rn. 3. 32 KK-StPO/Bruns StPO § 110 Rn. 2, 4. 33 Yusuf Yaşar/İsmail Dursun, Bilgisayarlarda, “Bilgisayar Programlarında ve Kü- tüklerinde Arama, Kopyalama ve Elkoyma Koruma Tedbiri”, MÜHF-HAD , C. 19, S. 3, Y. 2013, s. 17. 34 Türk Dil Kurumu, Türkçe Sözlük, Ankara 2005, s. 268.