Türkiye Barolar Birliği Dergisi 154.Sayı

107 TBB Dergisi 2021 (154) Dilek Özge UĞRAŞ Elektronik posta iletilerine alıcı ya da gönderinin bilişim sistemin- de bulunması halinde, elektronik posta sağlayıcısının hâkimiyet ala- nında bulunmadığı için iletişimin gizliliği söz konusu olmayacaktır. Bu halde elkoymaya ilişkin genel hükümler uygulanma alanı bulacak- tır, zira bu halde artık iletişim ve haberleşme hürriyetini düzenleyen Anayasanın 10. maddesinden kaynaklanan özgürlüklere değil fakat özel hayatın gizliliğine ve kişinin maddi ve manevi varlığını geliştirme hürriyetini düzenleyen m. 2 ve 13 hükümlerinden kaynaklanan özgür- lük alanına müdahalenin söz konusudur ve bu müdahalenin de elkoy- maya ilişkin genel hükümler gereğince yapılması gerekmektedir. 58 Bir diğer deyişle; postanın yazılması ve göndericinin serverına ulaşması, göndericinin serverından alıcının serverına ulaşması, alıcının serverın- dan postanın alıcının erişimine sunulmak üzere aracı yazılıma ulaş- tırılması aşamalarında iletişimin denetlenmesine ilişkin tedbirler söz konusuyken, diğer aşamalarda elkoymaya ilişkin genel hükümler uy- gulanma alanı bulacaktır. 59 Webmail servislerinin söz konusu olduğu hallerde aynı şekilde serverda kayıtlı olan elektronik postalar hakkın- da da elkoymaya ilişkin genel hükümler geçerli olacaktır. 60 III. BİLİŞİM SİSTEMLERİNDE ARAMA, KOPYALAMA VE ELKOYMA TEDBİRLERİNİN DİĞER ARAMA VE ELKOYMA TEDBİRLERİYLE İLİŞKİSİ Bilişim sistemlerinde arama koruma tedbirinin genel arama tedbi- ri ile ilişkisi konusunda doktrinde farklı görüşler ileri sürülmüştür. Bir görüşe göre, CMK m. 134 hükmünde düzenlenen tedbir arama ceza muhakemesi koruma tedbirinin bilgisayar kütük ve programlarında icrasıyla ilgili özel bir hükümdür, 61 burada kural arama tedbiri olup, elkoyma tedbiri ikincil ve istisnai olarak düzenlenmiştir. 62 Bu görüşe göre, CMK m. 134 hükmünde düzenlenen arama tedbiri hakkında CMKm. 141-144 hükümlerinde, CMKm. 134 hükmünde sayılan arama işlemleri özel olarak düzenlenmediğinden tazminat istemi söz konusu 58 Park § 4 Rn. 810; Beulke/Swoboda, § 12 Rn. 253b. 59 Park § 4 Rn. 811, 815. 60 Park § 4 Rn. 816. 61 Ünver/Hakeri, s. 428. 62 Yener Ünver, Durchsuchung des Computers im Rahmen des Art. 134 tStPO, Strafrecht und moderne Technologien-Ceza Hukuku ve Modern Teknolojiler (Hrsg. Gunnar Duttge/Yener Ünver), Ankara 2018, s. 215.