Türkiye Barolar Birliği Dergisi 154.Sayı
123 TBB Dergisi 2021 (154) Dilek Özge UĞRAŞ edilebilmesi için şüphelinin bilişim sisteminin incelenmesinin gerek- mesi gösterilebilir. Zira burada ihbarın mağdur tarafından yapılmış olması halinde mağdurun beyanı da delil niteliğindedir ve soruşturma konusu suça ilişkin beyan delili niteliğinde delil bulunmaktadır, ancak suçun işlendiğine dair şüphelinin kullandığı bilişim sistemlerinin ince- lenmesi yoluyla elde edilebilecek delillerin başka surette elde edilmesi imkânı bulunmamaktadır. Doktrinde bu şartın aranmasının özellikle bilişim suçları ve bilişim sistemleri aracılığıyla işlenmiş suçlar hakkında yapılacak olan soruş- turmalarda son derece hatalı olduğu belirtilmiştir. 127 Bu görüşe göre, bu halde yapılması gereken ilk iş, sistemin yapısı ve veri bütünlüğü bozulmadan içindeki bağlantıların ve verilerin tespit edilmesi olacak- tır. Zira bu suçlara ilişkin olarak yürütülen soruşturmada genellikle başka surette delil elde etme imkânı bulunmamakta, başka şekillerle delillerin elde edilmesi sağlanmaya çalışıldığında ve son çare olarak bu tedbire başvurulduğunda artık çok geç olabilmekte; faile ve delille- re ulaşma imkânı son derece güçleşebilmektedir. 128 Bu görüş, her suç soruşturmasında ilk olarak bilişim sistemlerinde arama, kopyalama ve elkoyma tedbirlerine başvurulması halinde kişisel verilerin güvenliği- nin ve özel hayatın korunması imkânının kalmaması tehlikesinin ise kuvvetli şüphe sebeplerinin bulunması şartının gerçek anlamda uy- gulanmasıyla aşılabileceğini belirtilmiştir. 129 Ancak başka surette delil elde etme imkânının bulunmaması şartından; diğer koruma tedbirle- rinin denenmesi fakat sonuç alınamaması değil, fakat belirli bir delilin ancak bilişim sistemlerinde yapılacak arama tedbiriyle elde edilebile- ceği anlaşıldığında ayrıca bilişim sistemleri aracılığıyla gerçekleştiri- len veya bu sistemlere karşı işlenen suçların, delillerin elde edilmesine ilişkin bu nitelikli şarttan hariç tutulmasına da ihtiyaç kalmayacaktır. 3. Hâkim veya Gecikmesinde Sakınca Bulunan Hallerde Cumhuriyet Savcısının Kararı Bilişim sistemlerinde arama, kopyalama ve elkoyma tedbirlerine ilişkin CMKm. 134 hükmünün ilk halinde, şüphelinin kullandığı bilişim sistemlerinde arama, kopyalama ve elkoyma tedbirlerine başvurulabil- 127 Dülger, Bilişim Suçları, s. 585. 128 Dülger, Bilişim Suçları, s. 585. 129 Dülger, Bilişim Suçları, s. 585.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1