Türkiye Barolar Birliği Dergisi 154.Sayı

127 TBB Dergisi 2021 (154) Dilek Özge UĞRAŞ kilde, elde edilen verilerin bütünlüğü ve güvenilirliği sağlanarak, ile- ride söz konusu olabilecek verilerin değiştirildiğine yönelik iddiaların önüne geçilmiş olacaktır. 142 CMK m. 134/3 hükmünde elkoyma işlemine başvurulması halin- de, elkoyma sırasında sistemdeki bütün verilerin yedeklemesinin ya- pılacağı, f. 4 hükmünde bu şekilde alınan yedekten bir kopya çıkarıla- rak şüpheliye veya vekiline 143 verileceği düzenlenmiştir. 144 Doktrinde yedekleme işlemiyle kast edilenin, uygulamada imaj alma olarak ifade edilen, fiziksel kopyalama olduğu belirtilmiştir. 145 Fiziksel kopyalama- da, bir depolama aygıtının üzerine veri yazılabilen tüm alanlarının, özel bir formatta ve hash değeri hesaplanarak bire bir kopyalanması söz konusu olmaktadır; kopyalamanın herhangi bir adli bilişim dos- ya formatına çevrilmeden doğrudan verilerin dosya formatında kop- yalanması şeklinde gerçekleştirilmesi ise klon kopyalama olarak ad- landırılmaktadır. 146 Yine bir veri depolama aygıtının tamamen ya da kısmen kopyalanması (mantıksal kopyalama) yoluna gidilmeksizin, depolama aygıtı içerisindeki bir veya birden fazla dosyanın kopyalan- ması söz konusu olduğunda bu işlem klasör ya da dosya kopyalama olarak adlandırılmaktadır. 147 Hash değeri, dosyaların parmak izi de denilebilen ve içeriğinde en ufak bir değişiklik yapıldığında değişen, imaj alma işlemi sonrasında elde edilen ve imajı alınan verilerin bir nevi mühürlenmesini sağlayan sayısal bir değerdir. 148 Herhangi bir dosya, belge veya programın orijinali ile farklılık bulunup bulunma- dığının tespitinde hash değerine bakılacaktır. Eğer hash değeri, işlem öncesi ve sonrasında aynı ise datada herhangi bir değişiklik olmadığı; farklı ise datada değişiklik yapıldığı sonucuna varılmaktadır. Hash 142 Dülger, Bilişim Sistemleri, s. 323, 324. 143 Hükümde kullanılan vekil terimi hatalıdır; zira CMK m. 2/1/d gereğince vekil; katılan, suçtan zarar gören veya malen sorumlu kişiyi ceza muhakemesinde tem- sil eden avukatı ifade etmektedir. CMK m. 2/1/c gereğince şüpheli veya sanığın ceza muhakemesinde savunmasını yapan avukat hakkında ise müdafi terimi kul- lanılmaktadır. 144 CMK m. 134/4 hükmünde 6256 sayılı Kanun ile yapılan değişiklikle şüpheliye veya vekiline yedekten kopya verilmesi, talebe bağlı olmaktan çıkarılmıştır. Deği- şiklik öncesinde kopya verilmesi bu kişiler tarafından “istenmesi halinde” gerçek- leşmekteydi. 145 Değirmenci, s. 149, 150. 146 Değirmenci, s. 149. 147 Değirmenci, s. 149. 148 Özen/Şenocak, s. 53; Dülger, Bilişim Sistemleri, s. 323.