Türkiye Barolar Birliği Dergisi 154.Sayı

136 Muris Muvazaası ve Muvazaa İddiasında Bulunulamayacak Bazı Durumlar the price gap between the sales price and the actual value on the contract date, age, physical and general health status of legator on the contract date, family conditions and relations, the amount of assets held and the proportion of transferred goods to all assets. Keywords: Deceased, Collusion, Deceased Collusion, İntention of Property Abduction From the İnheritor, Actual Will of The Lega- tor, Secret Contract I. GİRİŞ Uygulamada yaygın olan muris muvazaasının temeli, mirasbı- rakanın (murisin) ailesinden bazı kişilere terekesinden daha çok mal bırakmak istemesinden veya mirasçılarından mal kaçırmasından kay- naklanır. İrade ile dışa vurulan beyan arasında birbirine uygunluk bu- lunması gerekirken mirasçılardan mal kaçırmak için bir uygunsuzluk yaratılmaktadır. Üçüncü kişileri (çoğu zaman mirasçıları) aldatmak amacıyla, gerçek iradeye aykırı yapılan taşınmaz devri kesin hüküm- süzdür. Zira taşınmaz devri gerçek iradelerle resmi şekildeki beyanlar arasında uygunluk sağlanarak yapılmalıdır. Ancak bazı durumlar- da irade ile beyan arasında kasti uygunsuzluk resmi şekle geçerken gerçek irade değil, gerçekte olmayan irade (satış veya ölünceye kadar bakma sözleşmesi) gösterilir. Bu durumda yapılan işlem şekle aykı- rılıktan kesin hükümsüz olacaktır. Ayni hakka ilişkin olan bu işlem hak düşürücü süreye tabi değildir. Kural olarak zamanaşımı da alacak haklarında olduğu için muvazaalı işlemlerde zamanaşımı da söz ko- nusu olmaz. 1 Yeter ki ileri sürülen taşınmazların muris muvazaasına dayalı tapu iptali 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 2. maddesinde düzenlenen dürüstlük kuralına aykırı olmasın. Ayrıca belirtmek ge- rekir ki taşınır bir malın mal kaçırmak amacı ile verilmesi şekle tabi olmadığı için gerçek irade olan bağış geçerli sayılacak ve iptale değil, tenkise tabi olacaktır. 2 II. MUVAZAA Bir sözleşmenin yapılması sırasında, irade ile dışa vurulan beyan birbirine uygun olmalıdır. Ancak bazı hallerde gerçek irade ile dışa vu- 1 Fikret Eren, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 21. Baskı, Yetkin Yayıncılık, İstan- bul 2017, s.1283. 2 Erhan Günay, Mirastan Mal Kaçırma, 3. Bası, Seçkin Yayıncılık, İstanbul 2013. s.14.