Türkiye Barolar Birliği Dergisi 154.Sayı

190 İsviçre Medeni Usul Kanununda Yapılması Düşünülen Önemli Değişiklikler ... Ön Tasarı’daki somut değişiklikler bakımından da farklı görüşler ileri sürülmüştür. Şöyle ki, bazı görüş sahipleri, CPC m.89’da yapı- lan değişikliğin topluluk davası sayısını gereğinden fazla artırabile- ceğinden ve bunun sonucunda da açılacak davaların istenen amacı gerçekleştiremeyebileceğinden endişe etmişlerdir. 65 Kezâ, bu maddeye ilişkin ikinci eleştiri ise “menfaatleri korumaya yeterlilik” kıstasının belirsizliklere yol açacak olmasıdır. 66 Görüş toplama sürecinde konuya ilişkin düşüncelerin fazlasıyla ayrışması üzerine Federal Konsey, konu hakkında daha kapsamlı bir çalışma yapılması gerektiğini belirterek, tüm bu yenilikleri değişiklik paketinden çıkarmıştır. 67 Tasarı’da ise topluluk davası bakımından tek bir değişiklik geti- rilmekte ve İsviçre Medeni Usûl Kanunu’na, topluluk davasında dava konusunun değerinin belirlenmesine ilişkin 94a maddesi eklenmek- tedir. Söz konusu düzenlemeye göre, dava bir tüzel kişi tarafından açıldığında ve taraflar dava konusu üzerinde anlaşamadıklarında veya onların ileri sürdükleri miktar açıkça yanlış ise, mahkeme dava konusunun değerini, ilgili grubun her bir üyesinin yararına ve dava- nın önemine bağlı olarak (haiz bulunduğu takdir yetkisine göre) re’sen belirleyecektir. Hâlen bir topluluk davasında dava konusunun değeri CPC m.91/2’ye göre tespit edilmektedir. Buna göre davanın konusu belirli bir miktar paranın ödenmesi değilse ve taraflar dava konusunun de- ğeri üzerinde anlaşamazlarsa veya ileri sürdükleri değer açıkça yanlış ise, dava konusunun değerini mahkeme belirlemektedir. Hâlen yürürlükte olan düzenleme çerçevesinde, dava konusunu belirlerken mahkeme, “ilgili kişilerin kolektif yararı”nı göz önüne alıp dava konusunun değerini oldukça yüksek bir şekilde belirleyebile- cek olup, bu da yargılama giderlerinin artmasına neden olabilecektir. Tasarı’da bu durumun önüne geçebilmek adına getirilen yeni düzen- lemede, dava konusunun değerini belirlerken mahkemenin, “ ilgili grubun her bir üyesinin yararı ile davanın önemi ”ni göz önünde bulun- 65 Synthèse des résultats de la procédure de consultation , s. 21. 66 Synthèse des résultats de la procédure de consultation , s. 21. 67 Bkz https://www.admin.ch/gov/fr/accueil/documentation/communiques/ communiques-conseil-federal.msg-id-78231.html.