Türkiye Barolar Birliği Dergisi 154.Sayı

211 TBB Dergisi 2021 (154) Selçuk ÖZTEK / Mert NAMLI Federal Mahkeme, bu sonuçların yanı sıra, görüşmeye katılma zo- runluluğuna uyulmamasının CPCm.128 anlamında disiplin para ceza- sına neden olacağına hükmetmiştir. 140 CPC m.128/1’e göre mahkeme önündeki yargılama sırasında, yargılama kurallarını ihlâl eden veya yargılamanın seyrini etkileyen kişi, en fazla 1.000.-CHF disiplin para cezasına mahkûm edilecektir. Tarafın veya temsilcisinin kötü niyetli hareket etmesi durumunda ise en fazla 2.000.-CHF, tekrarı hâlinde ise en fazla 5.000.-CHF disiplin para cezasına hükmedilebilecektir (CPC m.128/3). Tasarı’da CPC m.128’dekine benzer bir para cezasının uzlaştırma görüşmesine katılmayan taraf için de düzenlenmesinin uygun olacağı düşüncesinden hareket edilmiş ve CPC m.206’ya yeni bir (dördüncü) fıkra eklenmiştir. Buna göre, uzlaştırma dairesi, görüşmeye katılma- yan tarafa en fazla 1.000.-CHF para cezası verebilecektir. Yukarıda da belirtildiği üzere, CPC m.128’de düzenlenen cezaya hükmedilmesi için, tarafın yargılama kurallarını ihlâl etmesi veya yargılamanın sey- rini etkilemesi gerekmektedir. Buna karşılık Tasarı ile getirilen CPC m.206/4 uyarınca, para cezasına hükmedilmesi için tarafın yalnızca görüşmeye gelmemesi yeterli olacaktır. D-) UZLAŞTIRMA DAİRESİNİN (MERCİİNİN) KARAR TEKLİF ETME YETKİSİNİN GENİŞLETİLMESİ Uzlaştırma görüşmelerinde bir sonuca varılamaması hâlinde uz- laştırma dairesi, bazı uyuşmazlıklarda taraflara bir karar teklifi suna- bilecek ve bu teklifine kısa bir gerekçe de ekleyebilecektir (CPC m.210). Uzlaştırma dairesinin karar teklifi sunabileceği uyuşmazlıklar madde- de şu şekilde sayılmıştır: - 24/03/1995 tarihli Kadın ve Erkek Eşitliği Hakkında Kanun’dan doğan uyuşmazlıklar, - Kira, konut veya ticari işyeri ya da çiftlik kirası sözleşmelerinden doğup da kira bedelinin gönderilmesine, aşırı kira bedeline, ihtar sürelerine veya kira sözleşmesinin uzatılmasına ilişkin uyuşmaz- lıklar, 140 ATF 141 III 265.