Türkiye Barolar Birliği Dergisi 154.Sayı

35 TBB Dergisi 2021 (154) Süleyman ÖZAR 10. Ölüm orucunda bile olsa açlık grevcisinin hedefinin ölmek değil, bir talebinin idare ve kamuoyu tarafından ciddiye alınmasını sağ- lamak olduğu kabul edildiğinde, müdahalenin hukuka uygun- luğu meselesi sürekli olarak gündemde kalacaktır. Bu tarz bir te- mellendirme aynı zamanda, idareyi açlık grevini sınırlandıracak araçlar yerine, eyleme hiç başlanmamasını ya da gönüllü olarak son verilmesini sağlayacak çözümler üzerinde durmaya yönelte- cektir. 11. Bir etik ilke ile hukuk kuralı çatıştığında hekimin hukuku göz ardı etmesini önermek doğru değildir; öngörülebilirlik ve hukuk gü- venliği ilkeleri açısından da son derece sakıncalıdır. Böyle bir ça- tışma varsa yapılması gereken, hukuk kuralını uygulamak ve söz konusu kuralın değişmesi için de kamuoyunda ve politika yapıcı- lar üzerinde konuya ilişkin farkındalığı artırmak olmalıdır. Kaynakça Kitaplar Centel Nur/Zafer Hamide/Çakmut Özlem, Kişilere Karşı İşlenen Suçlar, İstanbul 2007. Centel Nur/Zafer Hamide/Çakmut Özlem Yenerer, Türk Ceza Hukukuna Giriş, İs- tanbul 2020. Çakmut Özlem, Tıbbi Müdahaleye Rızanın Ceza Hukuku Açısından İncelenmesi, İs- tanbul 2003. Dönmezer Sulhi/Erman Sahir, Nazari ve Tatbiki Ceza Hukuku, C.2, İstanbul 1994. Ekici Şahin Meral, Ceza Hukukunda Rıza, Ankara Üni. Doktora Tezi, Ankara 2010. Erman Barış R., Tıbbi Müdahalelerin Hukuka Uygunluğu, Ankara 2003. Geamanu Radu/Florin, Hunger Strikes and Force-Feedıng in Prisons, Challenges of the Knowledge Society, Bucharest 2016. Hakeri Hakan, Tıp Hukuku, Ankara 2012. İçel Kayıhan, Ceza Hukuku Genel Hükümler, İstanbul 2018. İnceoğlu Sibel, Ölme Hakkı, İstanbul 1999. Koca Mahmut/Üzülmez İlhan, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2017. Özbek Veli Özer/Doğan Koray/Bacaksız Pınar, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler, Ankara 2020. Özgenç İzzet, Türk Ceza Hukuku Genel Hükümler, Ankara 2014. Öztürk Bahri/ErdemMustafa Ruhan, Uygulamalı Ceza Hukuku ve Güvenlik Tedbir- leri Hukuku, Ankara 2020.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1