Türkiye Barolar Birliği Dergisi 154.Sayı

83 TBB Dergisi 2021 (154) Erdinç AVŞAR denetlenebilmesi için tanığın önceki beyanlarının okunması gerekir. 77 Kaldı ki, CMK’nın “Delilleri Takdir Yetkisi” başlıklı 217’nci maddesinde “hâkim kararını ancak duruşmaya getirilmiş ve huzurunda tartışılmış delil- lere dayandırabilir” denilmek suretiyle tanığın önceki beyanlarının da okunmasını ve beyanlarının tartışılmasını öngörmüştür. Öte yandan, CMK’nın “Tanığın Önceki İfadesinin Okunması” başlıklı 212’nci madde- sine göre de duruşmada tanığın olayı hatırlamadığını beyan etmesi halinde, önceki ifadesine ait tutanaklar duruşmada okunarak hatırla- masına yardımcı olunmalıdır. 78 Ancak, bunun tam olarak yapılan bir okuma şeklinde olmaması gerektiği kanaatindeyiz. Tanığın hatırlama- sına yardımcı olacak şekilde ilgili kısımların okunması ile yetinilme- lidir. Aksi halde, tanığın beyanlarının güvenilirliğinin denetlemesi, maddi gerçeğin ortaya konulması zorlaşır. CMK’nın 212’nci madde- sinin ikinci fıkrasında da tanığın önceki açıklamaları ile çelişkiye düş- mesi durumunda önceki ifadesinin okunarak çelişkinin giderilmeye çalışılacağı belirtilmiştir. Tanığın duruşmadaki beyanı ile önceki beya- nı arasında uyumsuzluk veya çelişki varsa, önceki ifade okunarak bu çelişkinin nedeni sorulmalıdır. D. Yüzleştirme Ceza muhakemesinde aynı maddi olaya ilişkin olarak dinlenen tanıkların beyanlarının birbiriyle çelişmesi durumunda, bu çelişki- nin giderilmesi için tanıkların birbirleriyle veya şüpheli ya da sanıkla yüzleştirmesi yapılabilir. 79 Yüzleştirme ile de tanık beyanın doğrulu- ğu denetmenmiş olacağı gibi maddi gerçeğe ulaşmak amaçlanır. Ay- rıca, birbiri ile çelişen tanık beyanlarının varlığı halinde yüzleştirme ile hangi tanık beyanına diğerine göre neden üstünlük tanınacağı da tespit edilebilecektir. Esasen, bunlar delillerin tartışılmasının bir bütün olarak amacıdır. Yüzleştirme de ceza muhakemesinde kural olarak, kovuşturma aşamasında delillerin tartışılmasında söz konusu olabilir. Kovuşturma aşamasından önce, yani soruşturma aşamasında yapılacak bir yüzleş- 77 Şahin, s. 243. 78 CMK’nın 210’uncu maddesinin ikinci fırkası gereğince tanıklıktan çekinebilecek olan kişinin, duruşmada tanıklıktan çekinmesi halinde önceki ifadesine ilişkin tu- tanak okunamaz. 79 Feyzioğlu, Ceza Muhakemesi Hukukunda Tanıklık, s. 332.