Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

159 TBB Dergisi 2021 (155) Fatih ŞAHİN ise, kişi kendi malları üzerinde bu suçu işleyemeyeceğinden güveni kötüye kullanma suçu oluşmayacaktır. Türk Medeni Kanunu’nun 975. maddesinde, “Bir şeyde fiilî hâkimiyetini doğrudan doğruya sürdüren kimse dolaysız zilyet, başka bir kişi aracılığı ile sürdüren kimse dolaylı zilyettir” denmektedir. Bir eşyayı fiilen elinde bulunduran zilyedin zilyetliği doğrudan zilyetlik olarak adlan- dırılırken zilyetliğini bir başkası aracılığı ile sürdüren kimse dolaylı zil- yet olarak adlandırılmaktadır. Örneğin, bir eşyasını başkasına ödünç veren kimsenin zilyetliği, ödünç verdiği kişi aracılığı ile devam ettiğin- den dolaylı, mal üzerinde fiili hâkimiyeti doğrudan doğruya kullanan ödünç alanın zilyetliği ise doğrudan zilyetliktir. Güveni kötüye kullan- ma suçunda fail mal üzerinde fiili hâkimiyet kurduğundan doğrudan zilyet, suçun mağduru ise fail aracılığıyla zilyetliğini sürdürdüğünden dolaylı zilyet olacaktır. Tabi burada zilyetlik malik tarafından değil de feri zilyet tarafından devredilmiş olabilir. Bu durumda mal üzerinde bizatihi fiili hâkimiyet sağlayan fail doğrudan zilyet diğerleri, başkası aracılığıyla zilyetliği kullandığı için dolaylı zilyet olacaktır. Başkası için zilyet , bir eşyayı bir başkasının nam ve hesabına elin- de bulunduran kişidir. 24 Bu kimseler, eşya üzerinde inisiyatif kulla- nıp tasarruf edemediklerinden kendi adlarına zilyetlik hükümlerin- den faydalanamayacakları belirtilmiştir. 25 Başkası için zilyet olanların fer’i zilyet olup olmadıkları ise tartışma konusudur. Bazı yazarlar bu durumda olanların başkasının üstün hakkını tanıyarak onun adı- na sorumlu olma bilinciyle hareket ettiğinden fer’i zilyet olduğunu belirtirken; 26 bazıları ise bu durumda olanların fer’i zilyet olmadıkları görüşündedir. 27 Başkası için zilyetliğe, malı bir yerden başka yere gö- türmek üzere teslim alan nakliyeci, temsil ilişkisine dayalı olarak mal teslim edilenler gösterilmektedir. 28 Başkası için zilyet olanların fer’i zilyet olup olmadıklarının tespiti güveni kötüye kullanma suçu bakı- mından önemlidir. Zira güveni kötüye kullanma suçunun faili, eşya 24 Güven/Esener, s.63. 25 Oğuzman/Seliçi/Oktay Özdemir, s.59. 26 Hüseyin Hatemi/Rona Serozan/Abdulkadir Arpacı, Eşya Hukuku, Filiz Kitabe- vi, İstanbul 1991, s. 251. 27 Oğuzman/Seliçi/Oktay Özdemir, s.58. Mehmet Ayan, Eşya Hukuku -I Zilyetlik ve Tapu Sicili, Adalet Yayınevi, Konya Ekim 2004, s. 59. 28 Ayan, s.59