Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

162 Güveni Kötüye Kullanma Suçu (TCK 155/1-2) Son olarak TMK 980. maddesinde emtiayı temsil eden senetlerin devri, “Bir taşıyıcıya veya umumî mağazaya bırakılmış emtiayı temsil eden kıymetli evrakın teslimi, emtianın teslimi gibi sonuç doğurur ” şeklinde dü- zenlenmiştir. Aslında bu düzenleme yukarıda açıkladığımız eşya üze- rinde hâkimiyet kuracak araçların devri ile benzer özelliklere sahiptir. Nasıl ki aracın anahtarını devredince aracın zilyetliği de devredilmiş sayılacak ise, emtiayı temsil eden kıymetli evrakın teslimi halinde em- tianın kendisi de devredilmiş sayılacaktır. Eşyayı temsil eden senetler, taşıma senedi, umumi mağazalar tarafından verilen senetler, konişmento ve varant olarak sayılabilmektedir. ad.Geçerli Bir Sözleşmenin Varlığı Zilyetliğin devri, hukuken geçerli olmalıdır. Şayet geçerli bir zil- yetlik devri söz konusu değilse, güveni kötüye kullanma suçu oluş- mayacaktır. Geçerli sözleşme, zilyetlik devrine dair olan sözleşmedir. Özel hukukta yer alan belli sözleşme tipleri ile zilyetlik devri gerçekleş- tirilebileceği gibi, sui generis ya da karma sözleşme tipi ile de zilyetlik devredilebilir. Önemli olan zilyetliğin suçun failine devredilmesidir. Özel hukukta tanımlanan veya özel hukuka göre geçerli bir sözleşme kurulması şart değildir. Eğer sözleşme mülkiyet devrini de kapsıyor- sa fail malın mülkiyetine de sahip olacağından suç oluşmayacaktır. Güveni kötüye kullanma suçunun faili malın fer’i zilyedidir. Bu suçla korunan hukuki değerlerden belki de en başta gelen mülkiyettir. O ne- denle satış, bağışlama gibi sözleşmeler mülkiyet devrini de içerdiğin- den güveni kötüye kullanma suçunun tipiklik unsuru oluşmayacaktır. Bu suçun oluşumu için önemli olan zilyetlik devri olup, devrin bir sözleşme ile yapılması zorunlu değildir. Mahkeme kararıyla, kanun hükmüyle veya yetkili kurul kararıyla da zilyetlik devri sağlanmış ola- bilir. Yargıtay da bir kararında site yönetim kurulu kararıyla zilyetli- ğin devredildiği hallerde devir olgusuna aykırı hareket edilirse suçun oluşacağı sonucuna varmıştır. 33 33 Y11.CD; T: 03.10.2006, E: 2006/4479, K: 2006/7725 sayılı kararı; “ Çağdaş sitesi olağanüstü G enel Kurulu’nun, 13.04.2003 tarihinde yapılan toplantısında 3 nolu kararla, eski yönetimin siteye ait defter ve belgeleri yeni seçilen yönetime teslim etmesinin kararlaştırıldığı, toplantı kararlarını altında sanığın da imzasının bu- lunduğu, zaman içinde müteaddit kez sözlü uyarılara rağmen (karar defteri hariç) defter ve belgelerin yeni yönetime devir ve teslim edilmemesi üzerine, yeni yö-