Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

167 TBB Dergisi 2021 (155) Fatih ŞAHİN samda sayılacaktır. Örneğin dikili ağacın kesilmesi, evin kapısının sö- külmesi bu kapsamdadır. Güveni kötüye kullanma suçunun konusunu oluşturan bir diğer mal grubu ise taşınmaz mallardır. Açıkça gerekçede de belirtildiği üzere taşınmaz mallar da bu suçun konusunu oluşturacaktır. Taşın- mazlar gibi, gemi, uçak vb. özel sicile tescil edilen mallar da bu suçun konusunu oluşturabilecektir. d. Fiil Güveni kötüye kullanma suçunun fiil unsuru, TCK 155. madde- sinde, başkasına ait olup da muhafaza etmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere zilyedliği kendisine devredilmiş olan mal üzerinde, kendisinin veya başkasının yararına olarak, “ zilyedliğin devri amacı dı- şında tasarrufta bulunma veya bu devir olgusunu inkâr etme” olarak be- lirtilmiştir. Maddeye bakıldığında fiil unsurunun seçimlik hareketli olarak düzenlendiği, kanun koyucunun suç oluşturan hareketleri tek tek saymak yerine tasarrufta bulunmak veya devir olgusunu inkâr et- mek şeklinde genel ifadelere yer verip içeriğinin doldurulmasını uy- gulama ve doktrine bıraktığı görülmektedir. 765 sayılı ETCK’da suçun seçimlik hareketleri kanunda sayılmak suretiyle gösterilmişti. Suçun unsurları, “ satmak veya rehin etmek veya sarf ve istihlak etmek yahut ketim ve inkâr etmek veyahut tahvil ve tağyir etmek “olarak belirtilmişti. Eski kanun döneminde bunun dışındaki hareketler güveni kötüye kullan- ma suçunu oluşturmayacaktır. Ancak yeni TCK’da genel ve kapsayıcı bir düzenleme yapılarak kanun koyucunun öngörmediği veya öngöre- mediği eylem biçimlerinin de cezalandırıldığı görülmektedir. 49 Kanun koyucunun bu tutumu doktrinde genel olarak olumlu karşılanmıştır. 50 Güveni kötüye kullanma suçu, kanunda öngörülen tipe uygun fi- ilin gerçekleştirilmesiyle tamamlandığından sırf hareket suçlarından- 49 ETCK döneminde Yargıtay “Aralarındaki sözleşmeye aykırı olarak cıne 5 şifre çö- zücüsünü evi dışında işyerinde kullandığı iddia edilen sanığın eyleminde güveni kötüye kullanmak suçunun kanuni unsurları oluşmaz” diyerek sadece kanunda sayılan eylem tiplerinden birisini gerçekleştiren failin cezalandırılacağını belirt- miştir (Bkz. Yargıtay11. Cd;1.12.1996 Tarih, E. 2562, K. 2490 sayılı Kararı. Aktaran Meraklı, s.1683) 50 Özbek, s. 1193. Tezcan/Erdem/Önok, s.584. Koca, s.84.