Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

169 TBB Dergisi 2021 (155) Fatih ŞAHİN Burada dikkat edilmesi gereken bir husus da zilyetliğin devrine esas sözleşmeye göre ancak farklı şekilde malın kullanılması halinde suçun oluşup oluşmayacağıdır. Örneğin, sadece evindeki odunları kesmesi için ödünç olarak aldığı motorlu testereyi ormandaki kesim işinde de kullanan kişi ya da sadece Alanya sınırları içinde kullanmak için kiraladığı araçla Konya’ya giden kişi güveni kötüye kullanma su- çunun faili olacak mıdır? Kanaatimizce bu durumlarda önemli olan zilyetliğin devrine esas sözleşme tipine uygun kullanılıp kullanılmadı- ğıdır. Ağaç kesim için verilen motorlu testerenin başka bir ağaç kesim işinde kullanılması veya aracın kira sözleşmesinde yazılı sınırlar dı- şına çıkarılması halinde suç oluşmayacaktır. Borçlar hukukunun söz- leşme ve tazminat hükümlerine göre mal sahibi hak iddiasında bulu- nabilecektir. Benzer şekilde sadece harmandan buğday getirmek için kiralanan traktörün ayrıca başka bir işte kullanılması örneğinde suçun oluşmayacağı belirtilmiştir. 56 Malın zilyetliği kendisine devredilen fail, o malı zilyetliğin dev- ri amacına aykırı olarak satarsa suç oluşacaktır. Şayet malın zilyetliği malı satma amacıyla faile devredilmiş ise suç oluşmayacaktır. Örne- ğin, bir aracın zilyetliği, aracı başkasına devretmesi için faile verilmiş ise failin aracı devretmesi sözleşme ediminin yerine getirilmesi olup suçun unsurları oluşmayacaktır. Ancak faile zilyetlik devredilirken satış yetkisi verilmemiş, satış dışında bir amaçla mal devredilmiş ise failin satış yapması halinde güveni kötüye kullanma suçu oluşacak- tır. Doktrinde tartışmalı olan bir konu, suçun oluşumu için tek başı- na satış sözleşmesinin yeterli mi olduğu, yoksa bunun yanında malın tesliminin de gerekli olup olmadığı noktasındadır. Bir görüşe göre, fail, zilyetliğin devrine aykırı olarak satış sözleşmesi yapması ile suç oluşacaktır. Bu görüşü savunanlara göre suçla korunan hukuki yarar aynı zamanda kişiler arasındaki güven ilişkisi de olduğundan ve fail satış sözleşmesi yaparak güvenilir bir kişi olmadığını gösterdiğinden suç satış sözleşmesinin yapılması ile suç oluşacaktır. 57 Diğer bir görü- şe göre, satış sözleşmesi tek başına suçun oluşumu için yeterli değil- dir. Satış sözleşmesi ile taraflar arasında bir borç ilişkisi kurulmakta, fail olan satıcı malın mülkiyetini alıcıya geçirme yükümlülüğü altına 56 Bakıcı, s.14. 57 Özgenç, s 77. Önder, s.416.