Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

179 TBB Dergisi 2021 (155) Fatih ŞAHİN müdürü atanması halinde de şirketçe verilen yetki dâhilinde malları idare etme yetkisi verilmektedir. Malları idare etme yetkisine haiz olan kimse idare etmekle sorumlu olduğu mallar dolayısıyla suç işlerse bu nitelikli hal uygulanacaktır. Eğer idare etmekle sorumlu olduğu mal dışında mağdurla kurulan özel ilişki nedeniyle teslim edilen mal üze- rinde suç işlenirse basit güveni kötüye kullanma suçu oluşacaktır. Güveni kötüye kullanma suçunda yukarıda sayılan nitelikli halle- rin uygulanması için malın meslek ve sanat, ticaret veya hizmet ilişkisinin ya da, başkasının mallarını idare etmek yetkisinin gereği olarak teslim edil- miş olması gerekmekte olup, fail ile mağdur arasında bu ilişki olması- na rağmen mal farklı bir nedenle teslim edilmiş ise nitelikli hal değil, TCK 155/1. maddesinde yazılı suç oluşacaktır. 6. CEZAYI KALDIRAN VEYA AZALTAN ŞAHSİ SEBEPLER Malvarlığına karşı işlenen suçlarda şahsi cezasızlık hali ve etkin pişmanlık hükümleri her suç yönünden ayrı ayrı değil ortak hükümler adı altında tek maddede düzenlenmiştir. Şahsi cezasızlık hali TCK 167. maddede, etkin pişmanlık hükümleri ise 168. maddede düzenlenmiş- tir. TCK 167. maddeye göre; “Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu bölümde yer alan suçların; a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin, b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlatlığın, c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, Zararına olarak işlenmesi halinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz. (2) Bu suçların, haklarında ayrılık kararı verilmiş olan eşlerden birinin, aynı konutta beraber yaşamayan kardeşlerden birinin, aynı konutta beraber ermesi nedeniyle ana ve babadan birinin velayeti altında kalan çocukla ilgili, ve- layet sona erdiğinde çocuğa ait mallar, verilen deftere göre veli tarafından reşit olan kimseye veya vasiye teslim ve eksiklikler tespit olunur şeklindeki düzenleme karşısında… barınma ve gelişimi için yapılacak masraflar hariç olmak üzere ka- tılan aleyhine malvarlığında bir eksilme olup olmadığı araştırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik soruşturma ile ihti- lafın hukuki nitelikte kaldığından bahisle beraatına karar verilmesi…” Aktaran, Artuç, s.309-310.