Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

195 TBB Dergisi 2021 (155) Fatih ŞAHİN Güveni kötüye kullanma suçunun oluşumu için kendisine veya başkasına yarar sağlamak şart olamamasına karşın dolandırıcılık su- çunun oluşumu için failin kendisine veya başkasına yarar sağlamış olması gerekir. Bu durum, suçun tamamlanma anı bakımından da önem arz etmektedir. Güveni kötüye kullanma suçu zilyetliğin devri amacına aykırı tasarrufta bulunma veya devir olgusunu inkâr etme ile tamamlanmasına rağmen, dolandırıcılık suçunun tamamlanma anı yarar sağlanan andır. 3. GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA-YAĞMA Yağma suçu TCK 148. maddesinde “Bir başkasını, kendisinin veya yakınının hayatına, vücut veya cinsel dokunulmazlığına yönelik bir saldırı gerçekleştireceğinden ya da malvarlığı itibarıyla büyük bir za- rara uğratacağından bahisle tehdit ederek veya cebir kullanarak, bir malı teslime veya malın alınmasına karşı koymamaya mecbur kılma” şeklinde tanımlanmıştır. Güveni kötüye kullanma suçunda rızaya da- yalı bir zilyetlik devri söz konusu iken, yağma suçunda malın zilyetli- ği, tehdit veya cebirle ele geçirilmektedir. Bu nedenle malın zilyetliğini ele geçirme noktasında iki suç yönünden fark vardır. Uygulamada da bu iki suç çok fazla karıştırılmamaktadır. 4. GÜVENİ KÖTÜYE KULLANMA- ZİMMET Zimmet suçu ile güveni kötüye kullanma suçu, özellikleri bakı- mından birbirine benzemektedir. Ancak failin kimliği ve zilyetliğin devir amacı her iki suçu ayırmakta önemli kriterdir. TCK 247. mad- desinde “Görevi nedeniyle zilyedliği kendisine devredilmiş olan veya koruma ve gözetimiyle yükümlü olduğu malı kendisinin veya başkasının zimmetine geçiren kamu görevlisinin” cezalandırılacağı belirtilmiştir. Güveni kötüye kullanma ve zimmet suçunun unsurları aynı olmasına rağmen fail kamu görevlisi ise ve görevi gereği malın zilyetliği faile devredilmiş ise, zimmet suçu oluşacaktır. Burada genel norm-özel norm ilişkisi vardır. Zimmet suçu, fail yönünden özgü suç niteliğindedir. Bu nedenle şartları oluşmuşsa öncelikle zimmet suçu uygulanacaktır. Ancak fail kamu görevlisi olmasına karşın, malın zil- yetliği görevi gereği değil de aradaki kişisel güvene istinaden devre- dilmiş ise, güveni kötüye kullanma suçundan ceza verilecektir.