Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

234 Kripto Paraların Ceza Hukuku Boyutu ve Türk Mevzuatındaki Muhtemel Düzenlenme Yeri • Transfer amacıyla sanal para almak veya önemsiz miktardakiler ve finansal olmayan amaçlarla yapılan transferler dışında sanal para transfer işlemi gerçekleştirmek, • Başkaları adına sanal paraları tutmak, muhafaza etmek veya ema- nette bulundurmak, • Sanal para alım satım hizmeti vermek, • Değişim hizmeti sağlamak, • Sanal paraları kontrol etmek, yönetmek veya bizzat çıkarmak. şeklinde ifade edilmiştir. 76 Yetkililerden lisans almaksızın herhan- gi bir kişinin bu tür iş ve işlemleri yürütemeyeceği öngörülmüş ve ay- rıca lisans için gerekli belgelerden başka New York Eyaleti Finansal Hizmetler Departmanı tarafından gerekli görülen her tür bilgi ve bel- genin sağlanması gerektiği de ifade edilmiştir. 77 ABD’de kripto paraların emtia olarak nitelendirilmesi eğilimi ka- bul görmüştür. Nitekim vergilendirme bakımından da kripto paralar emtialar ile aynı usule tabi olup, vergilendirilmektedirler. New York Güney Bölge Federal Mahkemesi ise Silk Road olayına ilişkin USA v. Ross William Ulbricht davasındaki 04.02.2014 tarihli kararıyla kripto paraların ceza hukuku anlamında para olarak değerlendirilebileceğine hükmetmiştir. 78 C- Malta Dağıtılmış defter teknolojilerinin düzenlenmesi alanında Mal- ta öncü bir ülke konumundadır. Bu doğrultuda, 20.07.2018 tarihinde yürürlüğe giren bir kanun ile kurulan Malta Dijital İnovasyon Oto- ritesi bu alanda kanunla kurulmuş ilk düzenleyici otoritedir. Ülkede 01.11.2018 tarihinde ise Malta Sanal Finansal Varlıklar Kanunu (Virtu- al Financial Assets Law) yürürlüğe girmiştir. Kanunda lisanslama faa- liyetlerine ilişkin oldukça kapsamlı düzenlemeler öngörülmesinin ya- 76 Bamford, s. 13. 77 Ayrıntılı bilgi için bkz. https://www.dfs.ny.gov/apps_and_licensing/virtu- al_currency_businesses E.T. 16.10.2020. 78 Karar için bkz. https://www.justice.gov/sites/default/files/usao-sdny/le- gacy/2015/03/25/US%20v.%20Ross%20Ulbricht%20Indictment.pdf E.T. 24.10.2020.