Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

271 TBB Dergisi 2021 (155) Selahattin Samet BİLGE ya da suçun işlenmesi için sağlanan maddi menfaatlerle bunların de- ğerlendirilmesi veya dönüştürülmesi sonucu ortaya çıkan ekonomik kazançlar da müsadereye tabi malvarlığı değeridir (TCK m. 55). Bu bağlamda TCK’da gösterilen maddi menfaat veya kazanç, ya “suçun işlenmesi ile elde edilmeli”, ya “suçun konusunu oluşturmalı”, ya da “suçun işlenmesi için” sağlanmış olmalıdır. 62 Kanunun ilgili maddesi 21/2/2014 tarihli 6526 sk., 2/12/2014 ta- rihli 6572 sk., 10/11/2016 tarihli 6758 sk. ve 24/11/2016 tarihli 6763 sk. ile tam dört kez değişiklik geçirmiştir. Tebdir konusunda karar verme yetkisi, kanun değişikliğiyle birlikte “ağır ceza mahkemesinin oybirli- ğiyle karar alması şartı”ndan 63 sulh ceza hâkimi tarafından karar verile- bilmesi şartına bağlanmıştır. Değişiklik teklifinin madde gerekçesinde bir neden gösterilmese de, genel gerekçe olarak “maddi gerçeğin ortaya çıkarılmasını temin etmek amacıyla koruma tedbirlerine başvurularak delille- rin toplanması, karartılmasının önlenebilmesi ve gecikmeksizin en seri şekilde hareket edilebilmesinin sağlanabilmesi için … koruma tedbirleri bakımından karar verecek merci ve usule ilişkin değişiklikler yapılmaktadır … mevzuat- taki usul yeterince hızlı işlememekte ve bu durum kimi zaman delillerin kay- bolması sorunun beraberinde getirebilmektedir” 64 ifadesi yer almaktadır. Bununla birlikte, bu koruma tedbirine ilişkin ağır ceza mahkemesinin oybirliğiyle karar verebilmesini öngören kanun değişikliğinde de 65 ka- nun koyucunun “ malvarlığına yapılabilecek müdahalelerin ölçülü olması sağlanmakta ve bu müdahalelere ilişkin karar alma süreci daha güvenceli hale 62 “Suçun işlenmesi ile elde edilen maddi menfaatlerden maksat, madde gerekçe- sinde yer alan örneklerden anlaşıldığı üzere, kara para aklama, uyuşturucu mad- de ticareti, kumar, kaçakçılık, vs. yolu ile elde edilen maddi çıkarlardır. Suçun konusunu oluşturan maddi menfaatlerden maksat, herhalde suçun maddi konu- su oluşturan şeylerdir. Gerçekten, ör., hırsızlık suçunda suçun maddi konusunu oluşturan şey, dolandırıcılık suçunda, suçun maddi konusunu oluşturan yarar, vs., suçun konusunu oluşturan maddi menfaatlerdir. Suçun işlenmesi için sağla- nan maddi menfaatlerden maksat, ör., kiralık katil tutma örneğinde olduğu gibi, faile, bir suçu işlemesi için maddi çıkar sağlamaktır.” Hafızoğulları/Özen, Genel Hükümler, s. 487 63 “… bir yargıcın kararı ile insan özgürlüğünü kaybetmektedir. Ancak malvarlığına geçici tedbir konulması için üç hâkimin karar vermesi gerekmektedir. O halde malvarlığı özgürlükten daha değerlidir.” Soyaslan, s. 299. 64 6764 sK gerekçesi (http://www2.tbmm.gov.tr/d26/1/1-0775.pdf) 65 “… maddenin dokuzuncu fıkrasında yapılan değişiklikle, bu tedbire tek hâkimin karar vermesi yerine heyet halinde çalışan ağır ceza mahkemesince oybirliğiyle karar verilmesi usulü getirilmektedir.” (http://www2.tbmm.gov.tr/d24/2/2- 1981.pdf)