Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

276 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Taşınmaz, Hak ve Alacaklara Elkonulması ... Bir diğer önemli husus, 6758 sK değişikliği ile birlikte maddenin onuncu fıkrasına getirilen malvarlığı değerlerinin yönetimi amacıyla kayyım atanabilmesi düzenlemesidir. Bu madde uyarınca elkonulan taşınmaz, hak ve alacakların idaresi gerektiğinde bu malvarlığı değer- lerinin yönetimi amacıyla kayyım atanabilmesi ve bu halde CMK m. 133’de düzenlenen şirket yönetimi için kayyım tayini hükmünün kıya- sen uygulanacağı hüküm altına alınmaktadır. Bu düzenleme pek çok önemli sonucu da beraberinde getirmekte; kayyımın atanmasından, görevleriyle ilgili iş ve işlemlerden dolayı görülecek olan tazminat davaları konusuna kadar geniş bir yelpazede önem kazanmaktadır. Böylelikle gönderme yapılan hüküm olan CMK m. 133/5’e göre, ata- nan kayyımların görevleriyle ilgili iş ve işlemlerden dolayı doğan bu davaların CMK m. 142 ila m. 144 maddeleri uyarınca Devlet aleyhine açılacağı; devletin ödediği tazminattan dolayı görevinin gereklerine aykırı hareket etmek suretiyle görevini kötüye kullanan kayyımlara bir yıl içinde rücu edeceği hüküm altına almaktadır. IV. Tedbir Kararının Konusu, Yerine Getirilmesi ve Sona Ermesi Özel nitelikte bir tedbir olan bu koruma tedbirinde, elkoymanın daha farklı usullere bağlandığı görülmektedir. Ör. taşınmaza elkonul- ması kararı, tapu kütüğüne şerh verilmek suretiyle icra edilir. (CMK m. 128/3). Kanun koyucunun bu koruma tedbiri bakımından Alman Ceza Muhakemesi Kanunu’ndan biraz daha farklı hükümlere sahip olduğu görülmektedir. 78 Kara, deniz ve hava ulaşım araçları hakkında verilen elkoyma ka- rarı, bu araçların kayıtlı bulunduğu sicile şerh verilmek suretiyle icra olunur. (CMK m. 128/4). 5607 sK m. 10 hükmü 79 saklı olmak kaydıyla, uygulamada kara taşıtlarına CMK m. 127’deki yetki kuralına dayanı- larak 80 CMK m. 123 hükümlerine göre el konulduğu görülmektedir. 81 78 Yenisey/Oktar, s. 143. 79 21/3/2007 tarih ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu m. 10: “bu kanun- da tanımlanan suçların işlenmesinde kullanılan taşıtlara, Ceza Muhakemesi Kanununun 128 inci maddesinin dördüncü fıkrası hükmüne göre elkonulur.” 80 “… bir kişinin yola park ettiği araca elkonulması için arama kararı verilmesi ge- rekli değildir; bu halde kişinin araç üzerindeki tasarruf yetkisini kaldırabilmek için doğrudan CMK m. 127’ye uygun olarak elkoyma kararı veya emri verilmesi yeterlidir” Centel/Zafer, s. 412 81 “… dosyaların incelenmesinden; 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu kap- samında, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturma sırasında,