Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

284 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda Taşınmaz, Hak ve Alacaklara Elkonulması ... Muhakeme normlarının zaman bakımından uygulanmasında 102 , tamamlanıp bitmiş muhakeme işlemleri bakımından yeni kanunun uygulanması konusu tartışılmaktadır. Muhakeme normlarının yürür- lüğe girdiği andan itibaren uygulanacağı düşüncesi arkasında eski ya- saya göre henüz yapılmamış işlemlerin yeni yasaya bağlı olacağı, yeni yasanın uygulanmasında onun sanığın lehinde veya aleyhinde olaca- ğına bakılmayacağı, hemen uygulanma ilkesinin yeni yasanın muhak- kak eskisinden daha iyi olacağı veya yeni normun karışıklığı önlemek için çıkarıldığı düşüncesi yatmaktadır. Böyle olunca eski zamanda ta- mamlanıp bitmiş işlemler için yeni muhakeme normunun artık uygu- lanmasının mümkün olmayacağı 103 düşünülmektedir. 104 Bir diğer görüşe göre ise “… daha teminatlı usullerle yürütülmekte olan davalarda muhakeme normlarının asli kaynağı olan AİHS’in, iç hukuka göre üstün tutularak yargılama makamının vicdani kanaatine uygun düşme- yen ve teminatsız usullerle elde edilmiş olan delilleri gerekçe göstermek kay- dıyla hükme esas almayabileceği” düşünülmektedir. 105 Bu görüş, “temi- natlı yargılanma hakkını sağlamayan usullerle elde edilen kanıtların hükme esas alınmaması” bağlamında değerlendirildiğinde, AİHS’in getirdiği güvenceleri sağlayabilmek bakımından daha uygun görün- mektedir; bu nedenle anılan yasa değişikliğine ilişkin delillerin değeri- nin tartışmalı olduğu durumlarda, bizce de, bu düşüncenin değerlen- dirilmesi faydalı olabilecektir. kaldırılmış; böylece TCK’nın 220. maddesinde düzenlenen tüm suçlar için ileti- şimin dinlenmesi, tespiti ve kayda alınmasının yolu kapatılmıştır. Uyuşturucu madde ticareti yapma suçu için verilen telefon dinleme kararları üzerine tespit edilen telefon konuşmaları, TCK’nın 220. maddesinde düzenlenen suçlarda delil olarak kullanılamaz.” 102 Ceza kanunlarının zaman yönünden uygulanması hakkında daha detaylı bilgi için bkz. Tuğrul Katoğlu, Ceza Kanunlarının Zaman Yönünden Uygulanması, Ankara 2008, s. 294 vd. 103 “Buna karşılık, eski kanun zamanında verilen hüküm, verilmekle kesinleşmişse, yeni kanun bu hükümler için de istinafa başvurulabileceğini kabul etse bile eski kanun zamanında kesinleşen hüküm aleyhine istinaf yoluna başvurulamaz.” To- roslu/Feyzioğlu, s. 17. 104 Tosun, s. 160 vd. 105 Hafızoğulları/Aygün Eşitli/Küçüktaşdemir, “AİHS Bağlamında Ceza ve Ceza Muhakemesi Kanunlarının Zaman Yönünden Sınırı”, BÜHFD, Y. 2015 S. 1, s. 505- 519.