Türkiye Barolar Birliği Dergisi 155.Sayı

453 TBB Dergisi 2021 (155) Fatma ESENYEL HANAZ deniyle yaygınlaşmıştır. Uzaktan eğitim sınav işlemlerinde, web ka- meraları, tuş vuruşu izleyicileri ve hatta göz hareketi dedektörleri ile sınava giren öğrencileri adeta bir sınav salonundaymışçasına denet- leyen gözetim yazılımlarının kullanılması, kaçınılmaz olarak mahre- miyet ve kişisel verilerin korunması hakkına ilişkin endişelerle, çeşitli tartışmaları da beraberinde getirmiştir. 110 Sınav güvenliğinin ve disip- lininin sağlanması, maliyet tasarrufu gibi faydaları ile savunulan bu uygulamalar sırasında özel nitelikli kişisel verilerin işlenmesinin yasal temelinin bulunup bulunmadığı veya hangi yasal temelde bu verilerin işlenebileceği konusunun sadece Türkiye’de değil, batı Avrupa ülkele- rinde de sorunsuz olmadığı görülmektedir. 111 b. Biyometrik Verilerin İşlenmesi Bir kimseyi benzersiz ve kesin şekilde tanımlayan veya kimliğini doğrulayan biyometrik veriler, özel nitelikli kişisel veriler kategorisin- dedir. Biyometrik verilerin, ait oldukları kişinin özel nitelikli kişisel veri kategorisindeki diğer verilerine de ulaşma imkanı verebilmesi, 112 bu verilerin daha üst düzeyde korunmasını gerektirmektedir. Bunun- la birlikte, bir kimsenin biyolojik veya davranışsal özelliklerine ilişkin verileri biyometrik bir sistemde işlenmemişse ve bu veriler diğer özel sonra, herhangi bir kayıtla ilgili devam eden bir araştırmanın bulunmaması ha- linde, tüm kayıtlar otomatik olarak silinmektedir. Uluslararası düzeyde faaliyet gösteren şirket, diğer müşterileri yanında dünya çapında saygın üniversitelere de hizmet vermektedir. https://www.inspera.com/ (Erişim tarihi: 03.10.2020) 110 https://news.bloomberglaw.com/tech-and-telecom-law/student-proctoring- software-gets-first-test-under-eu-privacy-law (Erişim tarihi: 10.01.2021) 111 https://news.bloomberglaw.com/tech-and-telecom-law/student-proctoring- software-gets-first-test-under-eu-privacy-law ; Öğrencilerin özel nitelikli verileri- nin Covid 19 pandemisi öncesinde de sınavların kontrollü şekilde yürütülmesi amacı dışında, yüz tarama teknolojisi yardımıyla öğrencilerin okula devamlılı- ğının kontrolü, yemekhaneden yararlanmak için yemek parasını ödeyip ödeme- diğinin parmak izi kullanılarak kontrolü ve benzeri amaçlarla kullanıldığı ancak bu kullanımların GDPR’ye aykırılık teşkil etmesi nedeniyle ilgili okullara para cezası verildiği görülmektedir. Bahsedilen uygulamalar, ölçülülük ilkesi bakı- mından aşırılık içerdiğinden sonuç şaşırtıcı değildir. https://www.hipaajournal . com/sweden-issues-gdpr-fine-to-school-for-unlawful-use-of-facial-recognition- technology/ (Erişim tarihi: 15.01.2021) 112 Parmak izi ile bir kimsenin Down sendromu, Turner sendromu, Klinefelter send- romu gibi kromozomsal bozukluklarının olup olmadığı tespit edilebilmekte, gö- ğüs kanseri, lösemi, Rubella sendromu bulunduğuna dair teşhis konulabilmekte- dir. Retina taramasından kişinin alkolik ya da uyuşturucu bağımlısı olduğu tespit edilebilmektedir. Erdinç, Ölçülülük İlkesi,s.4.