Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

169 TBB Dergisi 2021 (156) Kumru KILIÇOĞLU YILMAZ bu iradesini açık veya örtülü olarak açıklayabilir. Ancak ister açık is- ter örtülü olsun, bu iradenin muhatabı olan temsilciye, temsil yetkisi- nin verildiği üçüncü kişilere bildirilmişse bu kişilere de yönetilmesi ve varması gerekir. Burada geri alma iradesinin açıklanması yetmez, temsilciye veya üçüncü kişilere varması zorunludur. Temsil yetkisinin geri alınması da temsil yetkisinin verilmesi gibi tek taraflı bir irade açıklamasıdır. Bununla ifade edilmek istenen hu- sus, muhatabın bunu kabul etmesinin gerekmemesidir. Nihayet temsil yetkisinin geri alınması bozucu yenilik doğurucu bir hakkın kullanılmasıdır. Bununla vurgulamak istediğimiz husus, geri alma iradesi için bozucu yenilik doğurucu haklara ilişkin bütün niteliklerin burada da aranmasıdır. 2. BENZER KURUMLARLA KARŞILAŞTIRMA 1.1. RÜCU Rücu hakkı (Regressrecht), başkasına ait borcu ifa edenin, asıl borçluya bunun tamamı ya da bir kısmı için başvurabileceği bir alacak hakkı temin eder. 5 Bu hak kanunda öngörülmüş olabileceği gibi söz- leşmeden de kaynaklanabilir. Kanundan kaynaklanan rücu hakkına yaygın örnek olarak çalışanın, üçüncü kişilere verdiği zararı tazmin etmek zorunda kalan adam çalıştıranın rücu hakkı (TBK md.66 f.IV; hayvan bulunduranın hayvanın üçüncü kişilere verdiği zararı tazmin etmesi halinde, hayvan bir başkası ya da başkasına ait bir hayvan ta- rafından ürkütülmüşse bunlar rücu hakkı (TBK md.67 f.III); mütesilsel borçlulardan birinin iç ilişkide kendisine ait olmayan borcu ya da borç miktarını ifa ettiği takdirde diğerlerine rücu hakkı (TBK md.167); kefi- lin asıl borçluya rücu hakkı (TBK md.596) vs. gösterilebilir. Rücu hakkı sahibi başkasına ait ifa ettiği borcun kendisine tazmin edilmesini talep eder. Bu yöndeki iradenin açıklanması ile borçlu ile hak sahibi arasında bir alacak hakkı ilişkisi doğurur. Buna göre rücu hakkı hak sahibi ile borçlu arasında bu hakkın kullanıldığı andan iti- baren bir borç ilişkisi yaratır. 5 Emine Rodoslu Koçano, Rücu Hakkı, Ankara 2016, s.5-7.