Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

172 Temsil Yetkisinin Geri Alınması kaldırmakta, sözleşmeden dönen kişinin bu andan itibaren ifadan kur- tulması, daha önce ifa ettiklerinin ise geri alınmasını talep hakkı do- ğurmaktadır. Bu farklara karşılık dönme ve geri alma tek taraflı bir irade açık- laması ile kullanılabilen ve bozucu yenilik doğurucu bir hak olmaları yönünden benzerlik arz ederler. 1.2. CAYMA Geri alma hakkının en çok karıştırıldığı hukuksal kurumların ba- şında cayma hakkı (Rückrufsrecht) gelmektedir. Cayma, sözleşmede yer alan hükümlerin geçmişe etkili olarak, sözleşmede cayan kişinin iradesinin yer almamış olması sonucunu do- ğuran bir açıklamasıdır. Caymada sözleşme kuruluş aşamasına, yani öneri ve kabul aşamasına geri dönme sonucunu doğurur. Bu nedenle bu kavramın fesih ile karıştırılmaması gerekir. Fesihte geçerli olarak kurulmuş bir sözleşmenin, fesih iradesinin açıklandığı andan, ileriye etkili olarak sözleşme hükümlerini ortadan kaldırmaktadır. 7 Fesih ku- rulmuş ve varlığını sürdürmekte olan bir sözleşmenin ortadan kaldı- rılması sonucunu doğurur. Türk Hukukunda cayma hakkına yer veren düzenlemelere rast- lamak mümkündür. Cayma hakkından söz eden kanunların başında yaygın bir uygulaması olan 6502 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkın- daki Kanun’dur. Bu Kanun’un 18.maddesi Taksitle Satış; 24.maddesi Tüketici Krediler; 43. maddesi Ön Ödemeli Konut Satışı ile ilgili olarak “Cayma Hakkı” kavramını kullanmışlardır. Bu maddelerde öngörülen cayma hakkının hukuksal niteliği itibariyle bozucu yenilik doğurucu bir hak olduğu kabul edilmektedir 8 Ancak kanunda cayma hakkı kav- ramı kullanılmasına karşılık, burada söz konusu olanın cayma hakkı değil, bir geri alma hakkı olduğu kabul edilmektedir. 9 Nitekim Alman 7 Benzer yönde: Samim Ünan, Türk Ticaret Kanunu Şerhi, Altıncı Kitap, Sigorta Hukuku, C.1, Birinci Kısım Genel Hükümler (madde 1401-1452), İstanbul 2016, s.133. 8 Aydın Zevkliler- Çağlar Özel, Tüketicinin Korunması Hukuku, Açıklamalı Tüke- ticinin Korunması Hakkında Kanun, Ankara 2016, s.246-247/ 291-292. 9 Yılmaz Aslan, Tüketici Hukuku, 5. Bası, Bursa 2015, s.545; Çağlar Özel, Mukaye- seli Hukuk Işığında Tüketiciye Koruyan Geri Alma Hakkı, Ankara 1999, s.100; Müjde Leyla Kurt, “ TKHK Açısından Kapıdan Sözleşmelerde Tüketiciyi Koruyan