Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

178 Temsil Yetkisinin Geri Alınması Temsil yetkisinin taraflar arasında bir temel ilişki olarak sözleşme- ye dayandığı hallerde ise tarafların sözleşme yapabilme yani fiil ehli- yetine sahip olması gerektiği açıktır. Nitekim bu nedenle TBK md.513 vekalet sözleşmesinde tarafların fiil ehliyetini kaybetmesini, sözleşme- nin kendiliğinden sona erme sebebi olarak öngörmüştür. Temsil yetkisi ister soyut temsil yetkisi ister sözleşmeye dayanan temsil yetkisi olsun, temsil olunanın geri alma iradesini açıklayabilme- si için de fiil ehliyetine sahip olması gerekir. Geri almanın tek taraflı bir irade açıklaması olması aksini düşünmemize yol açamaz. Zira geri alma hukuksal sonuca yönelik bir irade açıklamasıdır. Aşağıda temsil yetkisinin birden fazla kişi tarafından verilmesini yaygın türü olan paylı mülkiyet konusu malda paydaşların temsil yet- kisini geri alma yetkileri üzerinde durmamız gerekmektedir. Temsil olunanlar birden fazla kişiden oluşabilir. Bu kişiler adına yapılacak bir hukuksal işlemde, temsilcinin bu kişilerin tamamının yetkisine sahip olması gerekir. Birden fazla kişinin temsilci tayin ettiği, yani temsil olunanın bir- den fazla kişiden oluştuğu hallerde, bunlardan her birinin temsil yet- kisini geri alma hakkına sahip olduğu, hepsinin geri alma iradesini birlikte açıklamalarının kural olarak zorunlu olmadığı kabul edilmek- tedir. 14 Ancak bu durumda geri alma iradesini açıklayan kişi, kendisi ile temsilci arasındaki ilişkiye son verir. Geri almanın haklı ya da hak- sız olması ise, temsilci ile temsil yetkisini geri alan arasında hüküm ve sonuç doğuracaktır. Bunun dışında bir ya da bir kısım temsil olunanın, temsil yetkisini haklı bir neden olmaksızın geri almaları, yetkiyi geri almayanların bir zararına yol açmışsa bunlara karşı da doğan zararları nedeniyle aralarındaki iç ilişkiden sorumlulukları doğabilir. Burada mülkiyet hakkının birden fazla kişiye ait olduğu hallerde mülkiyet konusu eşyayla ilgili yönetim ya da hukuksal işlemler için temsilci tayin edilmesi konusu önem taşır. Mülkiyet hakkının birden fazla kişiye elbirliğiyle ait olması müm- kündür. Bu durum mirasın açılmasıyla birlikte mirasçılar arasında 14 Von Tuhr/Peter, s.367; Turhan Esener, Selahiyete Müstenit Temsil, s.189; Şener Akyol, Türk Medeni Hukukunda Temsil, İstanbul 2009, s. 433; Murat İnceoğlu, Borçlar Hukukunda Doğrudan Temsil, İstanbul 2009, s.275.