Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

182 Temsil Yetkisinin Geri Alınması Mirasçılar ölüme rağmen temsil yetkisinin söz konusu olduğu hal- lerde, yetkiyi oybirliğiyle birlikte mi geri alabilirler yoksa her biri bu yetkiyi geri alma yetkisine sahip midir? Bu konuda mirasçılardan her birinin geri alma yetkisini kullanabi- leceği kabul edilmektedir. 17 TMK md.640 f.II mirasçılardan her birine sulh mahkemesine başvurarak terekeye temsilci tayin ettirme yetki- si tanıdığına göre, mirasçılardan her birinin miras bırakan tarafından temsilciye verilen temsil yetkisini devam ettirme zorunluluğu olma- malıdır. 2.3.2. MİRASÇILARIN TEREKEYLE İLGİLİ OLARAK TAYİN ETTİKLERİ TEMSİLCİ Mirasçılar terekeyle ilgili iş ve işlemler için temsilci tayin edebi- lirler. Burada temsil yetkisini veren mirasçılardır. TBK md.43 ve TBK md.513’te olduğu gibi mirasbırakan değildir. Mirasçılar, mirasın açılması ile birlikte tereke malları üzerinde el- birliği halinde malik olurlar. TMK md.640 f.II hükmüne göre: “Mirasçılar terekeye elbirliğiyle sahip olurlar ve sözleşme veya kanundan doğan temsil ya da yönetim yetkisi saklı kalmak üzere, terekeye ait bütün hak- lar üzerinde birlikte tasarruf ederler.” Buna göre mirasçılar tereke mallarının yönetimi ve bunlarla ilgili yapılacak işlemler konusunda kendi aralarında anlaşabilirler. Bu du- rumda aralarındaki bu anlaşma hükümlerine göre hareket edilir. Mi- rasçılar bu konularda kendilerini temsil etmek üzere bir temsilci tayin edebilirler. Terekeyi yönetmek ya da tereke malları üzerinde hukuk- sal işlemler yapmak üzere temsilci atanması, bir hukuksal işlem olup, bütün mirasçıların oybirliğini gerektirir. Bir ya da birkaç mirasçının temsilci tayin etmesi hüküm ifade etmez. 17 Akyol, s.404-405; İnceoğlu, s.275/297; Cem Akbıyık, “Fransız Hukukunda Ölüm- den Sonra Etkili Vekalet, -Le mandat a effet posthume”, Prof. Dr. İlhan Ulusana Armağan, C.1, s.81-101/ 99; Yargıtay İçt. Bir. Kar. 22.2.1941, E.20, K.87 (Resmî Ga- zete no: 4740; Yargıtay İçtihatı Birleştirme Kararları, Hukuk Bölümü, C.1, Ankara 1991, s. 542. Aynı yönde Yargıtay HGK. 25.09.1981, 7-2406/641 (Kazancı İçtihat Bilgi Bankası)