Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

184 Temsil Yetkisinin Geri Alınması 2.3.3. TEREKE TEMSİLCİSİ Mirasçıların terekenin yönetimi ve terekeyle ilgili bir kısım iş ya da işlemlerin yapılması için temsilci tayin edilmesinde anlaşamadıkları durumda, her birinin başvurusu üzerine mahkemece tereke temsilcisi tayin edilebilir. TMK md.640 f.III hükmüne göre: “Mirasçılardan birinin istemi üzerine sulh mahkemesi, miras or- taklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir.” TMK md.640 f.II hükmü gereğince terekeye mahkemece temsilci atanmış ya da miras bırakan vasiyetle bu kişiyi belirlemiş olabilir. Her iki halde de tereke temsilcisi terekenin taksim ve tasfiyesine kadar te- reke ile ilgili her türlü işlemleri yapabilir. 20 Bu anlamda olmak üzere, miras bırakan tarafından tayin edilmiş olan temsilcinin yetkisini geri alabileceği gibi, bizzat kendisinin tayin ettiği temsilcinin ya da bir ti- cari işletme söz konusu olup, bu işletme için temsilci tayin edilmişse, ticari mümessilin de temsil yetkisini geri alma hakkına sahiptir. 2.3.4. VASİYETİ YERİNE GETİRME GÖREVLİSİ Vasiyeti yerine getirme görevlisi, mirasbırakan tarafından atanır. (TMK md.550) Görev ve yetkileri ise kanunda belirlenmiş olduğundan burada yasal temsil söz konusudur. Vasiyeti yerine getirme görevlisi- nin görevine son verilmesi, yani temsil yetkisini geri alma yetkisi sulh hukuk mahkemesine aittir. (TMK md.555 f.III) Vasiyeti yerine getirme görevlisinin bu görevini yerine getirmek üzere bizzat temsilci ataması mümkündür. Bu durumda vasiyeti ye- rine getirme görevlisi tarafından temsilci atanması söz konusu olup, geri alma yetkisi de kendisine aittir. Bu kural kişi ortaklıklarında ortaklık sözleşmesi ile temsilci atan- dığı hallerde de uygulanır. Ortaklık sözleşmesi ile ortağın ölümünden sonra da yetkili olmak üzere ticari temsilci atanmışsa, vasiyeti yerine getirme görevlisi onun temsil yetkisini geri alma yetkisine sahiptir. 21 20 Geniş bilgi için bknz. Ömer Uğur Gençcan, Miras Hukuku, Ankara 2008, s.637. 21 Şener, s.406-407