Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

191 TBB Dergisi 2021 (156) Kumru KILIÇOĞLU YILMAZ almasına rağmen, kendisine güvenmediği alt temsilci ya da alt vekille baş başa bırakılması, buna verdiği yetkiyi de ayrıca geri almak zorun- da bırakılması isabetli değildir. Bu nedenle bu konuda geri almanın objektif etkili olduğunu yani hem asıl hem de alt temsilciyi etkileme- sidir. Ancak kuşkusuz temsil olunan ya da vekalet veren geri alma iradesini açıklarken bunun aksini isteyebilir. 4.3. ÜÇÜNCÜ KİŞİ Temsil yetkisi temsil olunan tarafından temsilciye karşı tek taraflı bir irade açıklaması ile verilir, bu kişiler arasında temsil ilişkisi yaratır. Bu nedenle bu yetkiyi geri almanın muhatabının da temsilci olması gerekir. Bunun sonucu olarak, geri alma iradesinin üçüncü kişilere bil- dirilmesi temsil yetkisini sona erdirmez. Bu bildirim temsil yetkisini sona erdiren bir irade açıklaması değildir. Temsil yetkisini sona erdi- ren irade açıklamasının muhatabı temsilcidir. Buna göre temsil yetki- sinin geri alındığının üçüncü kişiyi bildirilmesi, yukarıda da açıkla- mış olduğumuz gibi bir bilgi açıklaması, yani haber vermedir. Temsil yetkisinin üçüncü kişilere bildirilmesi kurucu, bunun geri alınmasının üçüncü kişiye bildirilmesi de bozucu bir irade açıklaması niteliğini ta- şımaz. Temsil yetkisinin geri alındığının üçüncü kişilere bildirilmesine ilişkin bilgi açıklamasının temsil yetkisini bozucu bir etkisi olmaması- na karşılık, bu yetkinin geri alınmış olduğu konusunda bilgilendirme sonucunu taşıdığından yetkinin devam ettiğine ilişkin iyiniyeti berta- raf edici etkisi vardır. Bir başka ifadeyle, temsil olunanın, temsil yetki- sini geri aldığını üçüncü kişilere bildirmesi, üçüncü kişilerin iyiniyeti- ni bertaraf etme etkisi açısından önemlidir. Burada alacağın temlikinin borçluya bildirimine (TBK md.186) benzer bir durum söz konusudur. Alacağın temliki alacaklı ile üçün- cü kişi arasında kurulan bir hukuksal ilişki olup, borçlu bunun tarafı değildir. Ancak borçluya bu bildirim yapılmazsa, iyiniyetle alacaklıya yaptığı ödemeyle borçtan kurtulur. Temsil yetkisi de temsil olunan ile temsilci arasında kurulan bir hukuksal ilişkidir. Üçüncü kişi bunun tarafı değildir. O halde, alacağın temlikinin borçluya bildirilmesinde olduğu gibi geri almanın üçüncü kişiye bildirilmesi, kurucu bir etkiye sahip olmayıp, üçüncü kişilerin iyiniyetini bertaraf etmeye yöneliktir.