Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı
199 TBB Dergisi 2021 (156) Kumru KILIÇOĞLU YILMAZ 5.2.1. TEK TARAFLI İRADE AÇIKLAMASI Geri alma açıklaması da temsil yetkisi verilmesi gibi tek taraflı bir irade açıklamasıdır. 36 Bu açıklama ile, temsil olunan tek taraflı olarak temsilci ile olan temsil ilişkisini sona erdirir. Temsil yetkisinin bir te- mel ilişki olarak sözleşmeye dayandığı hallerde, temsil olunan sadece temsil yetkisini geri alabilir. Bu durumda da geri alma tek taraflı bir irade açıklaması niteliğindedir. Bir başka ifadeyle temsil yetkisi taraf- lar arasındaki bir sözleşme ilişkisinden kaynaklansa bile temsil olunan tek taraflı bir irade açıklaması ile bunu geri alabilir. Temsil yetkisinin sona ermesinin temel ilişkiye, temel ilişkiyi oluş- turan sözleşmenin sona ermesinin temsil yetkisine etkisini yukarıda ele almıştık. Orada ifade ettiğimiz gibi temsil yetkisinin geri alınması, taraflar arasında mevcut sözleşmenin de sona ermesi sonucunu do- ğurmaz. Ancak temel ilişkiyi oluşturan sözleşmenin sona ermesi tem- sil yetkisini de sona erdirebilir. Geri alma iradesi aşağıda ele alacağımız gibi açık ya da örtülü ola- bilir. 5.2.2. BOZUCU YENİLİK DOĞURUCU HAK NİTELİĞİ Temsil yetkisinin geri alınması bozucu yenilik doğurucu bir hak- kın kullanılmasıdır. 37 Bu iradenin açıklanması ile temsil olunan ile temsilci arasında temsil yetkisinin verilmesi ile oluşan hukuksal ilişki bozulmakta, sona ermektedir. Hukuksal niteliğinin yenilik doğurucu hak olması nedeniyle geri alma iradesi yenilik doğurucu haklara ilişkin kurallara tabidir. Bu an- lamda olmak üzere geri alma iradesi herhangi bir kayıt ve koşula bağlı olmadan kullanılabilir; bir kez kullanıldıktan sonra diğer tarafın yani temsilcinin rızası olmadan temsil olunan bu iradesinden dönemez (rücu edemez). Bunun sonucu olarak temsil olunan geri alma iradesini, yine tek taraflı olarak geri alırsa, yani bu iradesinden rücu ederse, tem- sil yetkisi geri alınmamış gibi yeniden doğmaz, 38 canlanmaz. Bunun 36 Oser-Schönenberger, Art.34, Nr.7. 37 Tekinay/Akman/Burcuoğlu/Altop, s.254; Eren, s.465; Antalya, s.546; BGE 127 III 517; Esener-Gündoğdu, s.300. 38 Esener-Gündoğdu, s.300.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1