Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

200 Temsil Yetkisinin Geri Alınması sonucu olarak da geri alma döneminde, temsilcinin yaptığı hukuksal işlemler temsil olunanı bağlamaz. Temsil olunan aynı temsilciyi ye- niden tayin etmek isterse, ona yeniden temsil yetkisi vermesi gerekir. 5.2.3. GERİ ALMANIN İLERİYE ETKİLİ SONUÇ DOĞURMASI Geri alma iradesi ileriye etkili sonuçlar doğurur. Bu anlamda ol- mak üzere temsil olunan, temsilcinin geri alma iradesini öğrendiği ta- rihe kadar yaptığı hukuksal işlemlerle bağlıdır. Geri alma iradesi geç- mişe etkili sonuçlar doğurmaz. Bu ilkenin sonucu olarak, soyut temsilde temsilcinin geri almayı öğreninceye kadar yaptığı hukuksal işlemler temsil olunan için bağ- layıcı olacaktır. Temel ilişki olarak sözleşmeye dayanan temsilde de temsil yetkisi geri alınıncaya kadar (vekalette vekilin görevine son ve- rilme, hizmet sözleşmesinde işçinin temsil yetkisinin geri alınmasına kadar) yapılan hukuksal işlemler temsil olunan için bağlayıcı olduğu gibi, taraflar arasında iç ilişkide sözleşmeden doğan haklar ve borçlar bu tarihe kadar hüküm ve sonuç doğuracaktır. 6. GERİ ALMANIN ŞEKLİ Temsil yetkisinin verilmesinde olduğu gibi, geri alınması da açık (ausdrücklich) veya örtülü (stillschweigend; konkludent) olabilir. 39 Buna göre, geri alma iradesinin açıklanma şekli farklılık gösterir. 6.1. AÇIK GERİ ALMA Temsil yetkisini geri almaya yetkili kişi, kişiler ya da kurulun biz- zat ya da yetkili temsilcisi tarafından bu iradenin sözle ya da yazıyla, yoruma ve başkaca bir davranış tarzına ihtiyaç göstermeden ortaya konulduğu hallerde açık geri alma söz konusudur. Bu anlamda olmak üzere, yaygın olarak kullanılan noterden gönderilen azilname; kişi ya da ticaret ortaklıklarında alınan göreve son verme ya da azil kararı; sözleşmeye dayanan temsil yetkisinde sözleşmeden dönme ya da fesih ihtarı bunlara örnek verilebilir. 39 Von Tuhr/Peter, s.367; Zaech, Berner Kommentar, Art. 34, Nr.3; Antalya, s.546; Esener-Gündoğdu, s.300.