Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

273 TBB Dergisi 2021 (156) Nurcan ARSLAN türleri hariç olmak üzere, herhangi bir şekil şartına tâbi değildir. 3 Söz- leşmenin taraflarından olan yüklenici, yapıyı inşa ederek teslim etmeyi üstlenen kişi, 4 iş sahibi ise yüklenici ile sözleşme yapan, yükleniciden yapı inşa edilmesini isteyen ve bunun karşılığında bedel ödemeyi üst- lenen kişidir. 5 İnşaat sözleşmesinin temel unsurları: Tarafların karşılık- lı irade beyanlarının uyuşması, yapının inşa edilmesi ve bedel ödeme unsurudur. 6 2016, s. 5; Doruk Gönen, “İnşaat Sözleşmelerinin Uyarlanmasına İlişkin Sorunlar”, İnşaat Hukuku ve Uygulaması, Ed: Emrehan İnal/ Başak Baysal, 1. baskı, Oniki- levha Yayıncılık, İstanbul 2017, sa. 337-370, (Uyarlama) s. 337; Özer Seliçi, İnşaat Sözleşmelerinde Müteahhidin Sorumluluğu, 1. bası, Fakülteler Matbaası, İstanbul 1978, s. 4; Efrail Aydemir, İnşaat Sözleşmesi ve İnşaat Hukuku, 3. baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2016, s. 37; İbrahim Kaplan, İnşaat Sözleşmeleri Hukuku ve Endüstri Yatırım Sözleşmeleri, 1. bası, Yetkin Yayınevi, Ankara 2013, s. 46; Köksal Kocaağa, İnşaat Sözleşmesi, 1. baskı, Yetkin Basımevi, Ankara 2014, s. 27; Serkan Ayan, İnşaat Sözleşmelerinde Yüklenicinin Temerrüdü, 1. baskı, Seçkin Yayıncı- lık, Ankara 2008, s. 24; Zekeriya Kurşad, İnşaat Sözleşmesi, 1. bası, Filiz Kitabevi, İstanbul 2017, s. 4. 3 Gönen, İnşaat Sözleşmesinde Bedel, s. 24; Cengiz Kostakoğlu, İçtihatlı İnşaat Hu- kuku ve Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri, 9. bası, Beta Yayınları, İstanbul 2015, s. 21; Kaplan, s. 50; Mustafa Duhan Demir, Kat Karşılığı İnşaat Sözleşmesinin Yükle- nicinin Temerrüdü Sebebiyle Sona Ermesi, 1. bası, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2017, s. 28; Mustafa Kırmızı, Açıklamalı-İçtihatlı Eser Sözleşmesi ve Arsa Payı Karşı- lığı İnşaat Sözleşmesi, 2. baskı, Bilge Yayınevi, Ankara 2018, s. 618; İlker Hasan Duman, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri Nasıl Düzenlenmelidir?, 2. baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara 2018, s. 13. 4 Gönen, İnşaat Sözleşmesinde Bedel, s. 33; Seliçi, s. 16; Canan Ruhi/Ahmet Cemal Ruhi, Eser Sözleşmesi ve Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar, 1. bası, Seç- kin Yayıncılık, Ankara 2018, s. 22; Kostakoğlu, s. 17; Suha Yılmaz, Eser Sözleşme- sinde Eseri Teslim Borcunun Vadesi, Yüksek Lisans Tezi, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü (SBE), İstanbul 2019, s. 9; Mehmet Cihat Ekmen, İnşaat Sözleşmesinde İş Sahibinin Temerrüdü, Yüksek Lisans Tezi, Bahçeşehir Üniver- sitesi SBE, İstanbul 2019, s. 25; Duman, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri, s. 21; Kemal Dayınlarlı, İstisna Akdinde Müteahhidin ve İş Sahibinin Temerrüdü, 3. baskı, Sözkesen Matbaası, Ankara 2003, s. 24; Yusuf Büyükay, Eser Sözleşmesi, 2. baskı, Yetkin Basımevi, Ankara 2014, s. 16. 5 Gönen, İnşaat Sözleşmesinde Bedel, s. 29; Turgut Akıntürk/Derya Ateş, Borçlar Hukuku (Genel Hükümler Özel Borç İlişkileri), 28. baskı, Beta Yayınevi, İstanbul 2019, s. 307; Ahmet M. Kılıçoğlu, Borçlar Hukuku Özel Hükümler, 1. bası, Turhan Kitabevi, Ankara 2019, s. 442; Ruhi/Ruhi, s. 21; Kostakoğlu, s. 17; Yılmaz, s. 9; Ekmen, s. 24; Duman, Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmeleri, s. 19; Dayınlarlı, s. 28. 6 Gönen, İnşaat Sözleşmesinde Bedel, s. 6; Ruhi/Ruhi, s. 23; Kostakoğlu, s. 20; Kaplan, s. 46; Numan Tekelioğlu, “İnşaat Sözleşmelerinde Cezai Şart ve Götürü Tazminat”, Yıldırım Beyazıt Üniversitesi HFD, 2017, Yıl 2, S.2, s. 162; Yılmaz, s. 3; Ekmen, s. 18.