Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

325 TBB Dergisi 2021 (156) Mustafa ÖKSÜZ olması halinde gümrükte el konulan eşyanın “kolaylaştırılmış imha” adı altında idare tarafından imhasına karar verilebilmesi ve hak sahi- binin belirleyeceği teminat ile beyan sahibine iadesi mümkün hale gel- miştir. Kolaylaştırılmış imha işleminin yapılabilmesi için el konulan eşyanın sahibinin imhaya karşı itiraz etmemesi veya kendisinin imha edilmek üzere bu eşyayı gümrüğe terk etmesi gerekir. Eşya sahibinin karşı çıkması durumunda ise yazılı normal prosedür uygulanır. SMK’nın 149/1-f maddesinde “tecavüzün devamını önlemek üze- re tedbirlerin alınması ibaresi” ve devamında gelen “özellikle” teri- minden dolayı maddede yer alan tedbirlerin örnek kabilinden olduğu ve alınacak tedbirlerin markanın silinmesi ve imhası gibi sayılanlarla sınırlı olmadığı ve tecavüzün devamının önlenmesi için alınacak ted- birlerin, yasa koyucu tarafından, somut olayın özelliğine göre mahke- mece belirlenmesinin arzu edildiği görülmektedir. 86 Markanın gerçek hak sahibi dışında kötü niyetli olarak ve meşru bir hakkı olmaksızın bir kimse tarafından internet alan adı biçiminde tescil ettirilmesi ve bu tescil nedeniyle marka ile bu internet alan adı sayfası arasında bir karıştırma ihtimali meydana gelmesi durumunda mahkemelerce mar- ka hakkına tecavüzün önlenmesi ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için internet alan adı terkin edilebilecektir. 87 7. Hükmün İlgililere Tebliği ve İlanı Talebi SMK’nın 149/1-g maddesi ile marka sahibine haklı bir sebebin veya menfaatinin bulunması hâlinde, masrafları karşı tarafa ait olmak üzere kesinleşmiş kararın günlük gazete veya benzeri vasıtalarla ta- mamen veya özet olarak ilan edilmesi veya ilgililere tebliğ edilmesi talebinde bulunma hakkı verilmiştir. Bu madde hükmü gereğince ya- pılacak yayın ile tecavüzün sonuçlarının ortadan kaldırılması ve dava konusu olayla ilgili gerçeklerin ilgililere, müşterilere, toptancı ve sa- tıcılara bir şekilde duyurularak potansiyel tüm alıcı ve kullanıcıların aydınlatılması ve bilgilendirilmesi amaçlanmaktadır. 88 86 Çolak, A.g.e., s.861. 87 Savaş Bozbel, İnternet Alan Adlarının Korunmasında ICANN Tahkim Usulü, Seç- kin Yayıncılık, Ankara, 2006, s.62 vd. (akt. Çolak, A.g.e., s.862.). 88 Çolak, A.g.e, s.859.