Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

332 Marka Hakkına Tecavüzün Sonuçları nen suç ile korunan hukuki yarar markaya bağlı bireysel, toplumsal ve uluslararası ekonomik menfaattir. SMK’nın 30/5’inci maddesine göre marka hakkına tecavüz suçu- nun oluşması için aranan ön şart markanın Türkiye’de tescilli olması- dır. Marka hakkına tecavüz suçuna vücut veren eylemler özgü nitelik- te olmadığından fail herhangi bir kişi olabilir. 106 TCK’nın 20 ve 60’ıncı maddeleri uyarınca tüzel kişiler suç faili olamazlar. Tüzel kişiyi ilgilen- diren bir suçun vücut bulması halinde sorumlular, tüzel kişinin organı niteliğindeki gerçek kişiler olacaklardır. Ancak SMK’nın 30/4’üncü maddesi çerçevesinde bu maddede yer alan suçların bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde işlenmesi halinde ayrıca bunlara özgü güvenlik tedbirlerine hükmolunabilecektir. Marka hakkına tecavüz suçunun mağduru markanın adına tescil edildiği gerçek ve tüzel kişilerdir. SMK’nın 158’inci maddesinde her ne kadar yalnızca “dava açma” ifadesi kullanılmış olsa da bu ifade- nin ceza davasının öncülü olan şikâyet hakkının lisans sahiplerince kullanılması açısından da (evleviyetle) geçerli olduğu kabul edilmeli, SMK’nın 158’inci maddesinde lisans sahipleri hakkında düzenlenen usul, şikâyet için de uygulanmalıdır. 107 SMK’nın 30’uncu maddesinde düzenlenen suçlarda, kanun koyu- cunun, ayrıca bir netice doğurmasını aramaması nedeniyle sırf hareket suçu olarak düzenlenen marka hakkına tecavüz fiillerinde suçun oluş- ması için hareketin gerçekleşmesi yeterlidir. 108 TCK ve özel kanunlarında yer alan suçlar gibi marka suçları ba- kımından da suçun incelenmesinde hukuka aykırılık hususu ele alı- nacaktır. Genel olarak hukuka uygunluk nedenleri TCK’da 24, 25 ve 26’ncı maddelerinde düzenlenmiş olup SMK’da hüküm altına alınan haksız rekabet sebebiyle ceza yargılaması ve ceza verilmesi mümkün görülmedi- ği” görüşü için bknz. Hanife Öztürk Akkartal, Çağla Kandıralıoğlu Cuylan, Sınai Mülkiyet Kanunu Hükümleri Işığında Haksız Rekabet Suçuna İlişkin Değerlen- dirme, Fasikül Hukuk Dergisi , Cilt: 10, Sayı: 100, 2018, s.104. 106 İsa Başbüyük, Marka Hakkının İhlalinden Doğan Cezai Sorumluluk, Adalet Yayınevi, 2. Baskı, Ankara 2018, s.89. 107 Aslıhan Kart, Marka Hakkına Tecavüz Suçları, Adalet Yayınevi, Ankara 2019, s.225. 108 Kart, A.g.e., s.109.