Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

333 TBB Dergisi 2021 (156) Mustafa ÖKSÜZ özel hukuka uygunluk nedenleri SMK’nın 5/3’üncü maddesinde mev- cut muvafakat ile tescile imkân tanıma, 7/5’inci maddesinde bulunan durustce kullanım hali ve 153/1’nci maddesinde düzenlenen kişisel ihtiyaç olçsunde kullanım halidir. 109 SMK’nın 30’uncu maddesinde düzenlenen marka hakkına tecavüz suçlarını, fail bilerek ve isteyerek işleyebilir. Suçun taksirli hali kanun- da düzenlenmediğinden taksirle işlenmesi mümkün değildir. Failin, belirtilen suçların unsurlarını bilmeden ve istemeden bir eylemde bu- lunması halinde TCK’nın hataya ilişkin hükümleri uygulanabilecek- tir. 110 A. Marka Hakkına Tecavüz Suçları SMK’nın 30/1’inci maddesi gereğince başkasına ait marka hakkı- na iktibas veya iltibas suretiyle tecavüz ederek mal üreten veya hizmet sunan, satışa arz eden veya satan, ithal ya da ihraç eden, ticari amaçla satın alan, bulunduran, nakleden veya depolayan kişi bir yıldan üç yıla kadar hapis ve yirmi bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılır. İktibas, “markanın aynen (tıpkı) kullanılması” ve “ayırt edileme- yecek kadar benzer surette kullanılması” biçiminde incelenmelidir. Markanın aynen (tıpkı) kullanılması, markanın birebir kopyalanarak, aynı resim, yazım, işaret, renk, ses, grafik, şekil gibi unsurlarına yer verilerek tescilli marka ile aynı tür ve sınıftaki mal veya hizmetler için kullanılmasıdır. 111 Ayırt edilemeyecek kadar benzer kullanımda ise, tescilli markanın aynına yakın biçimde oluşturulan, çok dikkatli ve detaylı bir inceleme yapılmadan anlaşılamayacak kadar küçük de- ğişiklikler içeren, böyle bir inceleme olmadığında aynı marka olarak anlaşılabilecek bir marka kullanımı söz konusudur. 112 İktibasta “mar- kanın aynen (tıpkı) kullanılması” ve “ayırt edilemeyecek kadar benzer surette kullanılması” söz konusu iken iltibasta yine markanın benze- rinin kullanılarak alıcının yanıltılması sorunu ortaya çıkmaktadır. An- 109 Kart, A.g.e., s.156. 110 Hüseyin Aydın, Sınai Mülkiyet Hakları Aleyhine İşlenen Suçlar, Yetkin Yayınları, Ankara, 2003, s.80 (akt. Kart, A.g.e., s.174,184,197); Başbüyük, A.g.e., s.199. 111 Ünal Tekinalp, Fikri Mülkiyet Hukuku, Vedat Kitapçılık, İstanbul, 2012, S.493-494 (akt. Kart, A.g.e., s.114); Başbüyük, A.g.e., s.101. 112 Necati Meran, Marka Hakları ve Koruması, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 2015, s.500 (akt. Kart, A.g.e., s.114).