Türkiye Barolar Birliği Dergisi 156.Sayı

336 Marka Hakkına Tecavüzün Sonuçları SONUÇ SMK’nın 4’üncü maddesinde tanımını bulan marka, bir teşebbü- sün mal veya hizmetlerinin diğer teşebbüslerin mal veya hizmetlerin- den ayırt edilmesini sağlamaktadır. Marka hakkı gayrimaddi mallar kapsamında mutlak haklardan olup, sahibine inhisari yetkiler ver- mekte ve herkese karşı ileri sürülebilmektedir. Marka hakkından doğan korumanın kapsamını aslında özel dü- zenlenmiş haksız rekabet halleri oluşturmaktadır. Marka koruması ba- kımından kural olarak tescil sistemi geçerlidir. Her ne kadar markanın tescil zorunluluğu bulunmamakta ise de markasını tescil ettiren marka sahipleri 6769 sayılı Sınai Mülkiyet Kanunu kapsamında daha geniş ve daha güçlü bir koruma elde etmektedir. Marka hakkına tecavüz sayılan fiiller tespit edilirken SMK’nın 7’nci ve 29’uncu maddeleri birlikte değerlendirmeye alınmalıdır. Mar- ka hakkı ihlal edilen hak sahibi herhangi bir kusur şartı aranmadan SMK’nın 149’uncu maddesinde belirtilen tecavüzün tespiti, men’i, durdurulması ve tecavüzün kaldırılması davalarını açabilir. Ayrıca kusur ve zarar şartına bağlı olarak fiili zararının yanı sıra SMK’nın 151/2 maddesinde belirtilen yoksun kalınan kazanç seçeneklerine göre maddi, SMK’nın 149/1-ç ve 150’nci maddelerine göre manevi ve 150/2’nci maddesine göre de itibar tazminatı talebinde bulunabilir. Marka hakkı tecavüze uğrayan marka sahibi ayrıca HMK’nın 400 vd. hükümleri çerçevesinde mahkemeden delillerin tespit edilmesini, SMK’nın 159’uncu maddesinde özel hüküm olarak yer alan ihtiyati tedbirlere karar verilmesini, SMK’nın 149/1-d maddesine göre tecavü- ze konu ürünler dışındaki diğer urunlerin üretimini engellemeyecek şekilde tecavüz oluşturan veya cezayı gerektiren ürünler ile bunların üretiminde münhasıran kullanılan cihaz, makine gibi araçlara el ko- nulmasını, SMK’nın 149/1-e maddesine göre aynı maddenin (d) ben- di uyarınca el konulmuş bulunan ürünler üzerinde kendisine mülki- yet hakkı tanınmasını, SMK’nın 149/1-f maddesine göre (d) bendine göre el konulan ürünler ile cihaz ve makine gibi araçların imhasını, SMK’nın 149/1-g maddesi ile kesinleşmiş kararın ilan edilmesini veya ilgililere tebliğ edilmesini, SMK’nın 150/3’üncü maddesine göre taz- minat davasında uğramış olduğu zarar miktarının belirlenebilmesi için, sınai mülkiyet hakkının kullanılması ile ilgili belgelerin, tazminat