221 7BB 'HUJLVL <X]aUVLI 6HOoXk &2ù.81 geçerlidir.48AİHM, Güç v.-Türkiye kararında, masumiyet karinesi sadece ceza muhakemesinin aşamaları ile sınırlı değildir. Aynı zamanda bu husus ceza soruşturmalarının dışında hukuk davaları, disiplin soruşturmaları ve diğer adli ve idari işlemler için de geçerlidir.49 Anayasa Mahkemesi de bir kararında, masumiyet karinesinin hukuk mahkemesinde de geçerli olduğuna karar vermiştir.50 Öte yandan bu hak, sadece adli makamlar için değil, tüm kamu kurumları ve basın organları için geçerlidir.51 Ceza muhakemesinin görevi suç şüphesi altındaki kişinin suçsuzluğu halinde masumiyetini tescillemektir.52 Ceza muhakemesinin tüm aşamalarında masumiyet karinesinin tanınması,53 kişiye karşı adli makamların ön yargılı olmasını engellemek, maddi gerçeğe ulaşırken suç şüphesi altındaki kişiyi suçlu görmeyerek en temel hakkı olan savunma hakkını tanımaktır. Suç şüphesi altındaki kişinin suç işlediği kesinleşinceye kadar masumiyet karinesinin devam etmesi CMK’nın 153., 183. ve 223/e maddelerinin gereğidir. Masumiyet karinesinin hukuki gulanmıştır. Bkz. Gül Fiş Üstün, “Disiplin Soruşturmalarında Hukuka Aykırı Deliller”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Hukuk Araştırmaları Dergisi, C. 24, S. 1, Haziran 2018, s. 22-24; Veysel Candan Canoğlu, “Disiplin Soruşturmasında Delil ve İspat”, TBB Dergisi, S. 18, 2018, s. 248. 48 Eyüp Kara, ‘‘Lekelenmeme Hakkı’’, Adalet Dergisi, S.43,2012, s.188. 49 AİHM, “Güç/Türkiye”, (B. No: 15374/11, T.23.01.2018, §32.) Benzer bir kararlar için ayrıca bkz: AİHM, “Kemal Coşkun/Türkiye”, (B.N.o: 45028/07, T.28.04.2017, §41-42); AİHM, “Urat v./Türkiye”, (B.No: 53561/09, 13952/11, T.27.11.2018, §42); AİHM, “Batiashvili/Gürcistan”, (B.N.: 8284/07, T.10.10.2019, §82); AİHM, “Seven/Türkiye”, (B.No: 60392/08, T.23.01.2018, §43.) 50 Anayasa Mahkemesi, Basın Duyurusu, Tedbir Kararında Geçen İfadeler Nedeniyle Masumiyet Karinesinin İhlal Edilmesi, 01.08.2019, BB: 78/19, Erişim Tarihi: 11.09.2019, https://www.anayasa.gov.tr/tr/haberler/bireysel-basvuru-basinduyurulari/tedbir-kararinda-gecen-ifadeler-nedeniyle-masumiyet-karinesininihlal-edilmesi/. 51 Akif Yıldırım, ‘‘Anayasa Mahkemesi Uygulamasında Adil Yargılanma Hakkı (Ceza Hukuku Boyutu)’’, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, s. 26, Nisan 2016, s.352. Anayasa Mahkemesi B. No:213/500, 20.03.2014 tarihli kararında “mahkeme kararında, resmi yazılarda veya kamu görevlileri tarafından sarf edilen söz ve ifadeler nedeniyle kişiler hakkında masumiyet karinesinin ihlal edilmemesi için kullanılan ifadelerde seçilecek kelimelere azami dikkat edilmesi gerekir” kararı ile insan onurunu ve lekelenmesini tüm kurumlara karşı geçerli olduğunu hükmetmiştir. 52 Feridun Yenisey, Ayşe Nuhoğlu, Ceza Muhakemesi Hukuku, Güncellenmiş 6. Baskı, Eylül 2018, s.68, Hakan Kızılarslan, “Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığı Kararları (SYOK) ve Bu Kararların Ceza Muhakemesi Sistematiği Açısından İncelenmesi” , Türkiye Barolar Birliği Dergisi, Eylül-Ekim 2019, Sayı 144, s. 64. 53 Ömer Anayurt, “Adil Yargılanma İlkesi Olarak Masumiyet Karinesi,” 185; AİHM, ‘‘Panteleyenko /Ukrayna’’, (B.No: 11901/02, T.29.06.2009, §70)
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1