227 7BB 'HUJLVL <X]aUVLI 6HOoXk &2ù.81 Tanığa verilen bu hak yalnızca, tanığın kendisi veya kanunda sayılan yakınları hakkında ceza soruşturması başlatılmasına neden olabilecek soruları cevaplamaktan çekinmesini kapsar. Suç şüphesi altında bulunan kişi ile tanık arasında, önceki beyanları üzerindeki tasarruf yetkisi bakımından da farklılık vardır. Şöyle ki; CMK 210. maddesi 2. fıkrasına göre, tanığın duruşmada tanıklıktan çekinmesi durumunda önceki ifadesine ilişkin tutanak duruşmada okunamayacaktır Ancak suç şüphesi altında bulunan kişi, sustuğu zamana kadar yaptığı açıklamalar, başka delillerle desteklendiğinde aleyhe bir durum yaratıyorsa bu açıklamalar, devamında kişi susmuş olsa bile hüküm verirken değerlendirilebilir. 3.2. Tüzel Kişiler Tüzel kişilik, “hukuk tarafından yaratılan ve tanınan kişiler” olarak tanımlanmıştır.75 Tüzel kişiler, Türk Medeni Kanunu gereğince, yaş ve hısımlık gibi yaratılış gereği insana özgü niteliklere bağlı olanlar dışındaki bütün haklara ve borçlara ehildirler (m.48). TCK’nın 20. maddesinde tüzel kişiler hakkında ceza yaptırımı uygulanamayacağı, ancak özel hukuk tüzel kişileri hakkında suç dolayısıyla kanunda öngörülen güvenlik tedbirleri (faaliyet izninin iptali ve müsadere kararı) uygulanabileceği düzenlenmiştir (TCK m.60). Susma hakkının tüzel kişiler tarafından kullanılıp kullanılamayacağına ilişkin doktrinde tartışmalar bulunmaktadır. Tüzel kişilere özgü güvenlik tedbirlerinin yaptırım niteliği olduğundan tüzel kişilerin kendini suçlamaya zorlanamama hakkından yararlanabileceğini savunanların yanında; susma hakkı içeriği itibari ile suç şüphesi altında bulunan kişiler hakkında düzenlenmesinden ve insan haklarından biri olmasından dolayı tüzel kişilerin bu haktan faydalanamayacağını savunanlar da bulunmaktadır.76 75 Hasan Pulaşlı/Ömer Korkut, Temel Hukuk, 12. Baskı, Karahan Kitapevi, 2012, s. 171. 76 Rezzan İtişgen, Kişinin Kendini Suçlamaya Zorlanamaması İlkesi (NemoTenetur) ve Susma Hakkı, XII Levha, İstanbul, 2013, s. 102-107.
RkJQdWJsaXNoZXIy MTQ3OTE1